Рішення

від 10.06.2010 по справі 1/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.10р. Справа № 1/180-10 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 07.04.2010р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 25.02.2010р. по справі № 02/11/09/1-Д

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення суми

Представники:

від позивача (заявник): ОСОБА_3, дов. № 22/10-2010 від 22.03.10р.;

від відповідача (боржника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 25.02.2010р. по справі № 02/11/09/1-Д.

Заяву обґрунтовує тим, що постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український правозахисний альянс" прийнято рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого вирішено: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 1 746 грн. 24 коп. по Договору суборенди приміщення № 11/18/08 від 01.07.2008р.; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 1 950 грн. 00 коп. -витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідач явку повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „За вказаною адресою не знаходитьсяВ» .

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки позовна заява з доданими до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 25.02.2010р. у справі № 02/11/09/1-Д. стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" заборгованість по сплаті комунальних платежів в сумі 1 746 грн. 24 коп., 1 950 грн. 00 коп. -витрат, пов`язаних з розглядом справи. В рішенні зазначено, що воно набуває чинності з моменту його прийняття.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви була витребувана для огляду справа № 02/11/09/1-Д. На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа № 02/11/09/1-Д підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського суду від 25.02.2010р. у справі № 02/11/09/1-Д має бути виданий відповідний наказ, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" про видачу цього виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 25.02.2010р.у справі № 02/11/09/1-Д, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Саперна, б. 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 40Б, код ЄДРПОУ 32388249) заборгованість зі сплати комунальних платежів за грудень 2008р. та січень 2009р. за Договором суборенди приміщення № 11/18/08 від 01.07.2008р. в сумі 1 746 грн. 24 коп. (одна тисяча сімсот сорок шість грн. 24 коп.); 1 950 грн.00 коп. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Повернути постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" справу № 02/11/09/1-Д за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ про стягнення 3 696 грн. 24 коп.

Суддя ОСОБА_4