Ухвала

від 07.10.2010 по справі 1/259-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.10р. Справа № 1/259-10

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Навтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів

до Концерну "СоюзЕнерго", м.Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 221 742 грн. 26 коп.

за зустрічним позовом Концерну "СоюзЕнерго", м.Новомосковськ Дніпропетровської області

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Навтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газо

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): ОСОБА_1, дов. № 322 від 15.04.02010р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнья компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Навтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Концерну "СоюзЕнерго" пеню у сумі 389 134 грн. 26 коп. та штраф - 832 608 грн. 00 коп., у загальній сумі 1 221 742 грн. 26 коп., за Договором купівлі-продажу № 01-370ін-09 від 24.11.2010р.

Концерн "СоюзЕнерго" звернувся до господарського суду із зустрічним позовом до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Навтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про визнання недійсним п.10.1 Договору № 01-370ін-09 від 24.11.2010р., який прийнято господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

До господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та проект мирової угоди. Крім того, відповідачем надано заяву про відмову від зустрічного позову.

Заява про затвердження мирової угоди в даному судовому засіданні судом не вирішена до встановлення усіх обставин справи.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним)подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 07.11.2010р.

На підставі ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 07.11.2010р.

2. Розгляд справи відкласти на 04.11.2010р. об 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3 . Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним) надати обгрунтовані письмові пояснення щодо зменшення суми позовних вимог, про що зазначено в тексті мирової угоди.

У разі необхідності, надати до суду та відповідачу відповідну заяву у встановленому законом порядку.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2