Ухвала
від 31.01.2012 по справі 4/255пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.01.12 р. Справа № 4/255пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали справи:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс ЛТДВ» м. Київ в особі

Слов'янської філії

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТрансмедтехВ» м. Маріуполь

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про зобов'язання відповідача повернути майно у вигляді таблеткових пресів РТМ-35 №№8,9, 2008року випуску, яким воно заволоділо незаконно, позивачу, як законному власнику цього майна

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2011р. порушено провадження по справі №4/255пн.

При друкуванні вказаної ухвали господарським судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме не залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі ст. 89 ГПК України виправляє описку в ухвалі від 19.08.2011р., оскільки це виправлення не зачіпає її суті.

На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд -

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 19.08.2011р. по справі №4/255пн.

В мотивувальній частині ухвали абзац третій викласти у наступній редакції: „Оскільки, договір №3/10 від 15.10.2007р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, підписаний останнім з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, господарський суд, вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з чим, на підставі ст.27 ГПК України залучає до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. МаріупольВ» .

Абзац другий мотивувальної частини ухвали вважати абзацом третім.

Абзац перший резолютивної частини ухвали доповнити реченням: „Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. МаріупольВ» .

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51548179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/255пн

Судовий наказ від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Судовий наказ від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні