Судовий наказ

від 21.03.2012 по справі 4/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.03.12 р.                               Справа № 4/304          

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши:

заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" м. Донецьк

про видачу дублікату наказу

по справі:

за позовом -           Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" м. Донецьк в особі

Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрек" м. Донецьк

про стягнення 76391,29грн. заборгованості та договірної санкції

представники сторін не викликались

СУТЬ ЗАЯВИ:

          Заявник, Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу від 28.02.2011р. про стягнення на його користь заборгованості в сумі 27619,65грн., 24385,82грн. договірної санкції, 520,05грн. державного мита та 160,66грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з механічним пошкодженням оригіналу наказу при відкриванні поштового конверту, що унеможливлює пред'явлення його до виконання.

В обґрунтування надав пошкоджений оригінал наказу господарського суду від 28.02.2011р.

Господарський суд, розглянувши матеріали заяви:          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 16.02.2011р. позовні вимоги ПАТ "МТС Україна" м. Донецьк в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк задоволені частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрек” м. Донецьк стягнено на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк заборгованість в сумі 27619,65грн., 24385,82грн. –договірної санкції, 520,05грн. державного мита та 160,66грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.02.2011р. господарським судом в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України стягувачу виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

19.03.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ "МТС Україна" про видачу дублікату наказу від 28.02.2011р. у зв'язку з механічним пошкодженням оригіналу наказу при відкриванні поштового конверту, що унеможливлює пред'явлення його до виконання.

У відповідності зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, враховуючи, що кредитором заява подана з дотриманням вимог законодавства, господарський суд задовольняє заяву.

На підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

          Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" м. Донецьк про видачу дублікату наказу.

          Видати дублікат наказу наступного змісту:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртрек” м. Донецьк-83054, вул. Політбійців, 14/45, ЄДРПОУ 33489622 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ-01015, вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк-83001, вул. 50-річчя СРСР, 150, ЗКПО 14333937 заборгованість в сумі 27619,65грн. за березень-червень 2010р., 24385,82грн. –договірної санкції, 520,05грн. державного мита та 160,66грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Суддя Гринько С.Ю.