Ухвала

від 08.04.2013 по справі 4/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.13 р.                     Справа № 4/283           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – не явився;

від відповідача – не явився;

за позовом – Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського

району м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” м. Донецьк

про стягнення 16099,73грн. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2010р. по 01.08.2011р.

в с т а н о в и в:

Позивач, Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора” м. Донецьк, про стягнення 16099,73грн. заборгованості за надані на підставі договору №318 від 01.03.2009р. за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2010р. по 01.08.2011р.

В підтвердження позову позивачем надані підписаний сторонами договір на спільне користування будинком та прибудинковою територією №318 від 01.03.2009р. з протоколом розбіжностей від 16.04.2009р.

Позивач не явився до судового засідання, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою юристконсульта.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд попереджає позивача, що хвороба юристконсульта не є поважною причининою неявки представника підприємства до судового засідання, осківльки судом не викликалась конкретно зазначена особа, та відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду у випадку якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь представника в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

У зв'язку з неявкою представників сторін, та недостатністю документів для вирішення спору по суті, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд–

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.04.13 року.

2. Позивачу, надати докази понесення реальних витрат за спірний період в межах договору на спільне користування будинком та прибудинковою територією №318 від 01.03.2009р., оригінал договору №318 від 01.03.2009р. з протоколом розбіжностей, докази пролонгації договору, оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові.

3 Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Попереджаю, що за ухилення від вчиненя дій, поклоадених судом на строну, з винної строни стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

6. У відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Гринько С.Ю.