Ухвала

від 08.08.2013 по справі 908/2664/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.2013 Справа № 908/2664/13

За позовом : 1 . Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» (Російська Федерація, м. Белгород, Народний бульвар, буд. 82; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64д, оф. 7, представник позивачів адвокат ОСОБА_1І.)

2 . Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корпоратив» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129а)

до відповідачів : 1 . Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої багатопрофільної фірми «Будівельно-шляхове підприємство» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129а)

2 . Запорізького міського управління юстиції, 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5

3. ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1)

4 . ОСОБА_3 (69035, АДРЕСА_2)

5 . ОСОБА_4 (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, буд. 7)

6. ОСОБА_5 (69117, м. Запоріжжя, вул.. Космічна/ЧумаченкаАДРЕСА_3)

7 . ОСОБА_6, 69002 АДРЕСА_4

8. ОСОБА_7, 69093 АДРЕСА_5

9. ОСОБА_8, 69002 АДРЕСА_6

10. ОСОБА_9, 69118 АДРЕСА_7

11 . ОСОБА_10, 69027 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 39-А

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту, визнання недійсними договорів

ОСОБА_11 ОСОБА_11

ОСОБА_11 спору:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2013 на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корпоратив» до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої багатопрофільної фірми «Будівельно-шляхове підприємство», Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту, визнання недійсними договорів.

Разом з позовною заявою від позивачів надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, яка судом не розглядалася у зв’язку з поверненням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви та заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 33 263,00 грн. за подання позовної заяви, а також 1720,50 грн. за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), повернення державного мита проводиться протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суму судового збору у розмірі 16 058 (шістнадцять тисяч п’ятдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією №к10/6/66 від 06.08.2013, суму судового збору у розмірі 573 (п’ятсот сімдесят три) грн.. 50 коп., сплаченого квитанцією №к10/Q/50 від 26.07.2013, суму судового збору у розмірі 16 058 (шістнадцять тисяч п’ятдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією №к10/6/67 від 06.08.2013, суму судового збору у розмірі 573 (п’ятсот сімдесят три) грн.. 50 коп., сплаченого квитанцією №к10/Q/51 від 26.07.2013, суму судового збору у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп., сплаченого квитанцією №к10/Q/52 від 26.07.2013.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1; Російська Федерація, м. Белгород, Народний бульвар, буд. 82; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64д, оф. 7, представник позивачів адвокат ОСОБА_1І.) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корпоратив» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129акод ЄДРПОУ 36358417) суму судового збору у розмірі 16 058 (шістнадцять тисяч п’ятдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією №к10/6/66 від 06.08.2013, суму судового збору у розмірі 573 (п’ятсот сімдесят три) грн.. 50 коп., сплаченого квитанцією №к10/Q/50 від 26.07.2013, суму судового збору у розмірі 16 058 (шістнадцять тисяч п’ятдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією №к10/6/67 від 06.08.2013, суму судового збору у розмірі 573 (п’ятсот сімдесят три) грн.. 50 коп., сплаченого квитанцією №к10/Q/51 від 26.07.2013, суму судового збору у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп., сплаченого квитанцією №к10/Q/52 від 26.07.2013.

Суддя Л.М. Сушко

Згідно з оригіналом

Помічник судді В.К. Сиротенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді В.К. Сиротенко