Ухвала

від 03.03.2015 по справі 26/5009/3327/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/14/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 26/5009/3327/11

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (10006, Житомирська область, м.Житомир, вул. Піонерська, 104-А/2)

2. Фізична особа ОСОБА_2 (10006, Житомирська область, м.Житомир, вул. Кармелюка, 42 б)

3. Авіакомпанія В« Eastok Avia. FZEВ»

4. Товариство з обмеженою відповідальністю В«Юридична фірма МагістриВ» (04053, м.Київ, вул. Коцюбинського, 7)

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (02068, м.Київ, вул.Ревуцького, 67/76)

6. Публічне акціонерне товариство В«УкрсоцбанкВ» в особі В«Північного комерційного макрорегіонуВ» ПАТ В«УкрсоцбанкВ» (адреса для листування - 10014, м.Житомир, вул.Перемоги, 7-а)

7. Фізична особа ОСОБА_4 (04213, м.Київ, пр.Героїв Сталінграду, 36/22)

8. Фізична особа ОСОБА_5 (03115, м.Київ, вул.Борщагівська, 12/83)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Котлозавод В«КрігерВ» (10003, м.Житомир, вул. Щорса, 81)

10. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«К-СхідВ» (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5, код ЄДРПОУ 32885870)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ В«УкрсоцбанкВ»

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1: ОСОБА_7В.(дов.№1483 від 23.05.14)

від кредиторів 2-10: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

від ГУЮ у Запорізькій області : ОСОБА_8О.(дов.№1318/9097 від 12.11.2014)

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 у справі № 26/5009/3327/11 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 та ухвали господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 26/5009/3327/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 07.04.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/14/14, засідання суду призначено на 15.05.2014, витребувано від учасників провадження у справі, а також від державного реєстратора, ВДВС, ДПІ, органу з питань банкрутства необхідні для розгляду справи документи та матеріали, зобов'язано вчинити певні дії.

Також, з врахуванням постанови ВГСУ від 18.03.2014 у справі № 26/5009/3327/11 також на 15.05.2014 призначено до розгляду скаргу ПАТ В«УкрсоцбанкВ» на дії ліквідатора від 14.08.2012 та скаргу ПАТ В«УкрсоцбанкВ» на дії ліквідатора від 25.03.2013.

Для надання всебічної оцінки діям арбітражного керуючого ОСОБА_6 під час виконання обов'язків ліквідатора ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» суд ухвалив відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 повноважень ліквідатора ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» при формуванні та реалізації ліквідаційної маси банкрута, складенні ліквідаційного балансу та задоволенні вимог кредиторів.

У судове засідання 15.05.2014 з'явився ліквідатор, представники кредиторів.

Ліквідатор надав пояснення та заперечення на скарги банку, звіт по справі.

Представник ПАТ В«УкрсоцбанкВ» заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з її матеріалами.

Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області повідомив суд, що перевірка щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 повноважень ліквідатора ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» при формуванні та реалізації ліквідаційної маси банкрута, складенні ліквідаційного балансу та задоволенні вимог кредиторів на даний час не проведена, на даний час лише отримано доручення Міністерства юстиції на проведення перевірки і, тому, висновки будуть надані суду після закінчення перевірки.

Розглянувши надані матеріали, вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, враховуючи клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, суд відклав розгляд справи на 18.06.2014. Проте, ухвалою від 06.06.2014 дату розгляду справи було перенесено з 18.06.2014 на 01.07.2014.

У судовому засіданні 01.07.2014 ліквідатор заявив, що на засіданні комітету кредиторів 23.06.2014 (протокол №7 від 23.06.2014), яке проходило за участю представника ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , кредиторами було прийнято рішення зобов'язати ліквідатора звернутися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з урахуванням строку, необхідного для вчинення арбітражним керуючим дій, визначених протоколом. Ліквідатор надав суду клопотання та протокол №7 від 23.06.2014 засідання комітету кредиторів.

Представник ПАТ В«УкрсоцбанкВ» зазначила, що дійсно приймала участь у засіданні комітету кредиторів, підтримала відповідне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, проте зазначила, що позиція банку по заявлених скаргах не змінилася і банк просить визнати неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 обов'язків ліквідатора, усунути його від виконання обов'язків ліквідатора по справі, призначити нового ліквідатора, повідомити відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області про порушення арбітражним керуючим ОСОБА_6 обов'язків ліквідатора у справі № 26/5009/3327/11 про банкрутство ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» .

Представник відділу з питань банкрутства повідомила суд, що за наслідками проведеної відділом на підставі ухвали суду перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_6 при виконанні ним повноважень ліквідатора ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» встановлено порушення арбітражним керуючим ОСОБА_6 абзацу восьмого частини першої статті 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції від 14.05.1992 №2343-ХІІ зі змінами та доповненнями, а саме, ліквідатором ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» арбітражним керуючим ОСОБА_6 не вжито достатніх заходів щодо проведення у повному обсязі претензійно-позовної роботи з повернення (стягнення) банкруту дебіторської заборгованості з юридичних осіб. Оскільки, на сьогоднішній час вжиття заходів з примусового стягнення дебіторської заборгованості, в тому числі у судовому порядку, не виявляється можливим, за спливом загального трирічного терміну позовної давності, передбаченого статтею 257 ЦК України, Головним управлінням юстиції у Запорізькій області відповідно до підпункту 6.7.1. пункту 6.7 та пункту 6.10 Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.06.2013 №1284/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.07.2013 за № 1113/23645, 12.06.2014 арбітражному керуючому ОСОБА_6 внесено припис про недопущення повторних порушень абзацу восьмого частини першої статті 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції від 14.05.1992 №2343-ХІІ зі змінами та доповненнями.

Ліквідатор ОСОБА_6 зазначив, що вказаний припис ним оскаржується у судовому порядку в Запорізькому окружному адміністративному суді, судове засідання призначено на 09.07.2014. Судове засідання у зв'язку із встановленими обставинами справи було відкладено до 11.11.2014.

У судовому засіданні 11.11.2014 ліквідатор, представник відділу з питань банкрутства пояснили, що 14.07.2014 позов ліквідатора Запорізьким окружним адміністративним судом було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано зазначений вище припис Головного управління юстиції у Запорізькій області про недопущення повторних порушень від 12.06.2014 №15-П/14.

Розгляд апеляційної скарги ГУЮ у Запорізькій області призначено Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом на 11.12.2014.

Представник ПАТ В«УкрсоцбанкВ» зазначила, що на даний час господарським судом Запорізької області за заявою банку буде переглядатися за нововиявленими обставинами рішення суду по справі №26/5009/7561/11, що дасть можливість задовольнити вимоги ПАТ В«УкрсоцбанкВ» за рахунок іпотечного майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (с.Серкіз В.Г.) від 11.11.2014 заяву Публічного акціонерного товариства В«УкрсоцбанкВ» № 08.303-186/85-2634 від 28.08.2014р. про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі № 26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, порушено провадження за нововиявленими обставинами, судове засідання по розгляду заяви призначено на 10.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (с.Серкіз В.Г.) від 10.02.2015 заяву Публічного акціонерного товариства В«УкрсоцбанкВ» № 08.303/186/85-2634 від 28.08.2014р. про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі № 26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. по справі № 26/5009/7561/11 залишено без змін.

У судове засідання 03.03.2015 ліквідатор, представники кредиторів 2-10 не зВ»явилися, вимоги ухвали суду від 11.11.2014 не виконали.

Ліквідатор через канцелярію суду надав клопотання про затвердження звіту ліквідатора, звіту про оплату послуг та витрат у справі про банкрутство ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» від 05.05.2014, а провадження у справі - припинити. Також ліквідатор заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв'язку із неможливістю явки у судове засідання.

У клопотанні ліквідатор вказав, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 рішення суду першої інстанції про визнання протиправним та скасування припису ГУЮ у Запорізькій області про недопущення повторних порушень від 12.06.2014 №15-П/14 залишено без змін.

Представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області зазначила, що вказана ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 оскаржена відділом у касаційному порядку. Проти затвердження звітів ліквідатора у даному судовому засіданні заперечила, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Розглянувши надані матеріали, вислухавши представників кредитора, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, враховуючи обставини справи, неявку у судове засідання ліквідатора та представника заявника скарг на його дії ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , невиконання учасниками вимог попередньої ухвали суду, позиції учасників процесу про необхідність відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на 01.07.2015.

Керуючись ст.ст.3, 5, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України В«Про внесення змін до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду скарги ПАТ В«УкрсоцбанкВ» на дії ліквідатора від 14.08.2012, з розгляду скарги ПАТ В«УкрсоцбанкВ» на дії ліквідатора від 25.03.2013, для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 01.07.2015 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

кредиторів - надати відомості про стан заборгованості на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог на дату судового засідання, позиції щодо подальшого руху справи у письмовому вигляді;

кредитора - 6 - надати сьогоднішню позицію у письмовому вигляді по суті скарг на дії ліквідатора, інформацію про оскарження ухвали суду від 10.02.2015 за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення по справі №26/5009/7561/11 в апеляційному порядку, пропозиції ліквідатору щодо здійснення ним подальших дій по процедурі чи затвердження звітів ліквідатора по справі; надати інформацію про розгляд скарг ПАТ «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора правоохоронними органами тощо;

ліквідатора - повідомити про хід ліквідаційної процедури, виконання рішень комітету кредиторів, розгляд пов'язаних з даною справою інших судових справ; надати інформацію про розгляд скарг ПАТ «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора правоохоронними органами тощо;

прокурора Житомирської області - надати суду інформацію про результати перевірок за зверненнями ПАТ «Укрсоцбанк» (заява від 10.07.2014 №08.303-186/90-44) щодо протиправних дій засновників ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» за ознаками доведення до банкрутства, щодо протиправних дій ліквідатора ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» ОСОБА_6 за ознаками доведення до банкрутства (заява від 10.07.2014 №08.303-186/90-45), також повідомити чи проводилися чи проводяться перевірки щодо вказаних питань за зверненнями інших осіб, надати інформацію про результати перевірок;

відділ з питань банкрутства Запорізького МУЮ, ліквідатора - повідомити про остаточні результати оскарження ліквідатором припису, винесеного за наслідками перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 повноважень ліквідатора ТОВ В«Торговий дім В«К-СхідВ» , про прийняте рішення Вищим адміністративним судом України за результатами розгляду скарги відділу.

Явку представників кредиторів, боржника, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, прокурору Житомирської області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.