Ухвала

від 14.04.2010 по справі 9/136-18/52/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.04.10 Справа № 9/136-18/52/09

Суддя Носівець В.В.

за позовом - приватного підприємства В«Бор ДонВ» (83016, м. Донецьк, вул. Продольна, 3)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю В«Світ-ФармВ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 22)

про стягнення 37294,41 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 09.09.2003 року звернувся позивач - приватне підприємство В«Бор ДонВ» з позовною заявою до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю В«Світ-ФармВ» про стягнення 37294,41 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2003 року порушено провадження у справі № 9/136, судове засідання призначено на 25.09.2003 року. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 27.10.2003 р. розгляд справи зупинено до отримання результатів перевірки Орджонікідзевським РВ УМВС України в м. Запоріжжі по факту шахрайства, вчиненого колишнім працівником ТОВ В«Світ-ФармВ» ОСОБА_1

На підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Запорізької області № 78 від 23.01.2009 р. справа № 9/136 передана на розгляд судді Носівець В.В. Ухвалою суду від 28.01.2009 р. поновлено провадження у справі № 9/136, прийняті до провадження матеріали справи № 9/136, присвоєно справі № 9/136-18/52/09. Провадження у справі зупинено до отримання результатів перевірки по факту шахрайства, вчиненого колишнім працівником ТОВ В«Світ-ФармВ» ОСОБА_1 17.02.2009 р. прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя було направлено лист із проханням повідомити в тридцяти денний термін про вжиті заходи щодо розгляду повідомлення господарського суду Запорізької області від 27.10.2003 р. Листом від 17.03.2010 р. суд просив прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_2,повідомити про вжиті заходи щодо розгляду повідомлення господарського суду Запорізької області від 27.10.2003 р. № 9/136 та результати розгляду вказаного повідомлення.

06.04.2010 р. до суду надійшла відповідь від прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, в якій зазначено, що відповідно до акту № 1 від 07.02.2008 р. прокуратури району книгу обліку вхідної кореспонденції за 2003-2004 роки знищено у зв'язку із закінченням терміну її зберігання. Таким чином, надати відповідь про результати розгляду прокуратурою району повідомлення господарського суду Запорізької області за № 9/136-вих. від 29.10.2003 р. на теперішній час не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі поновити з 12.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі поновити з 12.05.2010 р.

2. Призначити судове засідання на 12.05.2010 р. о/об 12-00 год. .

3. Зобов'язати сторони:

- забезпечити обов'язкову явку компетентних представників в судове засідання (з дорученням, що посвідчує повноваження представника, оригінал -суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець