Ухвала

від 06.08.2013 по справі 914/2353/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 914/2353/13

За позовом: Львівського комунального підприємства В«Шляхово-ремонтне підприємство Галицького районуВ» , м. Львів

до відповідача2:Львівського комунального підприємства В«Львівський ліхтарВ» , м. Львів

до відповідача3: Львівське комунальне підприємство В«ЗатишнеВ» , м. Львів

до відповідача4: Львівське комунальне підприємство В«Навколо базаруВ» , м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №234 від 11.06.2013р.);

від відповідача2: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 22.07.2013 р.);

від відповідача3: не з'явився;

від відповідача4: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 14.06.2013 р.)

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотань про здійснення технічної фіксації не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським комунальним підприємством В«Шляхово-ремонтне підприємство Галицького районуВ» , м. Львів до відповідача2: Львівського комунального підприємства В«Львівський ліхтарВ» , м. Львів; до відповідача3: Львівське комунальне підприємство В«ЗатишнеВ» , м. Львів; до відповідача4: Львівське комунальне підприємство В«Навколо базаруВ» , м. Львів про: стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.07.2013 року.

Ухвалою суду від 09.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 06.08.2013 року з'явився, позовні вимоги підтримав повністю та просить суд задоволити позов.

Представники відповідачів2,4 в судове засідання 06.08.2013 року з'явилися,проти позову заперечили.

Відповідач2 явку повноважного представника в судове засідання 06.08.2013 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача2 та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на: 14.08.13 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачів2, 3, 4:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.