ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2015 р. Справа№ 914/4182/14
За заявою: Приватного підприємства “Оксана-1”, смт Івано-Франкове Львівської області
про повернення судового збору в розмірі 1 827, 00 грн.
у справі 914/4182/14
за позовом: Приватного підприємства “Оксана-1”, смт Івано-Франкове Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України”, м. Київ
про визнання права власності на приміщення магазину.
Суддя П.Манюк
Розглянувши заяву Приватного підприємства “Оксана-1” про повернення судового збору в розмірі 1 827, 00 грн., сплаченого квитанцією від 24.11.2014 р., встановив наступне.
Приватне підприємство “Оксана-1” зверталося в господарський суд з позовом до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Надра України” про визнання права власності на приміщення магазину.
Ухвалою суду від 26.11.2014 р. позовну заяву Приватного підприємства “Оксана-1” та додані до неї документи, повернено без розгляду.
30.03.2015 р. на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства “Оксана-1” про повернення судового збору в розмірі 1 827, 00 грн., сплаченого квитанцією від 24.11.2014 р.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші – нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Таким чином, з положень п. 2.6.12. Інструкції вбачається, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом з оригіналом платіжного документа.
З викладеного вбачається, що необхідним є встановлення обставин як наявності, так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.
Відтак, розглядаючи питання щодо повернення судового збору, суд повинен встановити наявність сплати такого в дохід Державного бюджету України, що підтверджується виключно оригіналом платіжного документа.
Зважаючи на те, що заявником не надано суду оригіналу квитанції від 24.11.2014 р. на суму 1 827, 00 грн. на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства “Оксана-1” про повернення судового збору у розмірі 1 827,00 грн. повернути без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства “Оксана-1” про повернення судового збору в розмірі 1 827, 00 грн. повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Манюк П.Т.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51552229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Манюк П.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні