Ухвала

від 25.09.2015 по справі 913/429/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.09.2015 справа № 913/429/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Лутаком», м. Лутугино, Лутугинський район, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015р. у справі№ 913/429/15 (суддя Косенко Т.В.) за позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутаком», м. Лутугино, Лутугинський район, Луганська область простягнення 64839,88 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лутаком», м. Лутугино, Лутугинський район, Луганська область звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015р. по справі № 913/429/15.

Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі № 913/429/15, а саме позивачу Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05. 2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто, 2009,7 грн. Згідно із заявою про переказ готівки №2Р2113 від 21.09.2015 року, скаржником було сплачено 1339,80 грн.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 та п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутаком», м. Лутугино, Лутугинський район, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015р. у справі № 913/429/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 913/429/15 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга від 22.09.2015 р. на 15 арк.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: А.М.М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано: 4 прим.

1 .скаржнику (відповідачу)

1 .позивачу

1. у справу

1. апеляційному суду