ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" жовтня 2010 р. Справа № 9/188
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Істоміна О.А., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3217П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.09.10 у справі № 9/188
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ
до Приватного підприємства "Богдан", м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 164 576,40 грн. ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2010 року у справі №9/188 (суддя Тимченко Б.П.) відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Богдан" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.03.2010 року у справі №9/188.
Відповідач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.09.2010 року у даній справі скасувати, розстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.03.2010 року у справі №9/188 щодо стягнення 166 458,16 грн. шляхом стягнення з Приватного підприємства "Богдан" на користь Відкритого акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" рівними частинами протягом шести місяців з дати винесення ухвали про розстрочення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам та третім особам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51552970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шевель О. В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні