Ухвала

від 14.04.2010 по справі 16/24-10-18/116/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.10 Справа № 16/24-10-18/116/10

Суддя Носівець В.В.

на підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області від 12.04.2010 р., розглянувши матеріали справи № 16/24-10

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ДніпропетровськгазВ» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2)

до відповідача: приватного підприємства В«Архітектурна майстерня В«РогочийВ» (69065, м.Запоріжжя, майдан Інженерний, буд. 1)

про стягнення 1 120,95 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження матеріали справи № 16/24-10.

2. Присвоїти справі № 16/24-10-18/116/10.

3. Справу призначити до розгляду на 12.05.2010 р. о/об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 215.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторони:

1. надати суду документи, які підтверджують правовий статус підприємств (Статут, Положення (витяг), довідка про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію) -оригінали - суду для огляду, належним чином завірені копії -до матеріалів справи;

2. забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з належним чином оформленими документами, які підтверджують повноваження представників, оригінал -суду для огляду, належним чином завірену копію -в матеріали справи);

3. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

4. документи суду надавати в оригіналі -для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача -представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59. належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; детальний і обґрунтований розрахунок заявлених сум із посиланням на відповідні документальні докази із обов'язковим вказанням періоду їх стягнення; оригінал договору купівлі-продажу № 46/32.20.20 від 05.01.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання за договором; всіх документів, які стосуються позовних вимог; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб -підприємців, інші документи).

Відповідача -представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування. Надати суду оригінал договору купівлі-продажу № 46/32.20.20 від 05.01.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати докази повного або часткового виконання своїх зобов'язань (в разі наявності); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

Суддя В.В.Носівець

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст 1 категорії