Постанова
від 14.11.2008 по справі 3-47/08
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-47/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008 р. м. Гола Прис тань

Суддя Голопристанськог о районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., р озглянувши матеріали, які на дійшли від Головного державн ого управління охорони, вико ристання і відтворення водни х живих ресурсів та регулюва ння рибальства у Херсонській області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженки с.Бехтери Херсонс ької області,Голопристанськ ого району, проживає АДРЕСА _1, не працює, за ст.88-1 ч.1 КпАП Ук раїни,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2008 р. Під час проведенн я рибоохоронного рейду по ри нку,в с.Бехтери Херсонської о бласті,Голопристанського ра йону була затриманна гр. ОС ОБА_1 за те, що незаконно, без відповідних документів, що п ідтверджують законність при дбання, продавала об' єкти т варинного світу - рибу. Свої ми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.7 Закону України “Пр о тваринний світ”, ст. 3.14 Правил аматорського та спортивного рибальства.

За даним фактом ОСОБА _1 вину визнала.

Крім того, його вина під тверджується протоколом про адміністративне правопоруш ення.

Таким чином, вина правоп орушника у вчиненні правопор ушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України, доведена повні стю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопор ушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан та обставини, що пом'якшую ть та обтяжують покарання, а с аме: щире розкаяння винного.

З урахуванням наведен ого, вважаю, що стягнення пови нно бути обрано у вигляді штр афу.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, 284 КпАП Укра їни, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 з а ст.88-1 ч.1 КпАП України адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять п 'ять) гривень, з конфіскацією в илученої риби.

Постанову по справі може б ути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протя гом десяти днів з дня її винес ення.

Суддя :

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.11.2008
Оприлюднено19.11.2009
Номер документу5155856
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-47/08

Постанова від 14.01.2008

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Баулін В.В.

Постанова від 08.01.2008

Адмінправопорушення

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

Постанова від 09.01.2008

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Волошин М.П.

Постанова від 17.01.2008

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Водоп'янов С.М.

Постанова від 28.01.2008

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О.С.

Постанова від 14.11.2008

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Постанова від 18.01.2008

Адмінправопорушення

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Постанова від 10.01.2008

Адмінправопорушення

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Постанова від 29.01.2008

Адмінправопорушення

Збаразький районний суд Тернопільської області

Ткаченко О.М.

Постанова від 09.01.2008

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Трещова(Дубровіна) Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні