Ухвала
від 26.01.2012 по справі 0312/207/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2012 року справа № 0312/207/2012 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

встановив :

23 січня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності на підставі ст. 370 ЦК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Статтею 370 ЦК України закріплено право співвласників на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Тому позивачам, кожному зокрема, необхідно сплатити судовий збір, виходячи із вартості частин, що підлягають виділу.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши позивачу 5 (п'ять) днів строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме, вказати ціну позову, відповідно ОСОБА_1 доплатити судовий збір, а ОСОБА_2 сплатити судовий збір у розмірі у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 214,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3219 грн. на рахунок №31211206700005, ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, код 21740497, МФО 803014, одержувач коштів м. Нововолинськ 22030001. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51559346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0312/207/2012

Ухвала від 09.02.2012

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Рішення від 17.02.2012

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні