Ухвала
від 28.04.2014 по справі 274/3888/13-ц
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/3888/13-ц

Провадження № 2-во/274/21/14

УХВАЛА

28.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ "Факт" про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2014 року, -

в с т а н о в и в :

При винесенні Бердичівським міськрайонним судом рішення від 09.04.2014 року за позовом ТОВ "Факт" до спілки громадян співвласників с.Семенівка, та інших про виділення майна в натурі та визнання права власності допущена описка.

В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення відповідні виправлення.

Так, в рішенні суд допустив описку вказавши у п.1 та п.2 резолютивної частини, визнати право власності за ТОВ "Факт" на на частину майнового комплексу - тепличного комбінату, тоді як у описовій та мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про виділення позивачу тепличного комбінату в натурі, та визнання на нього права власності за ТОВ "Факт".

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у п.1 та п.2 резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду від 09.04.2014 року за позовом ТОВ "Факт" до спілки громадян співвласників с.Семенівка, та інших про виділення майна в натурі та визнання права власності, і вважати правильним у п.1, "визнати за ТОВ "Факт" право власності на майновий комплекс - тепличний комбінат, та у п.2, "зобов"язати реєстраційну службу Бердичівського МРУЮ зареєструвати за ТОВ "Факт" право власності на майновий комплекс - тепличний комбінат.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51565560
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/3888/13-ц

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Ухвала від 04.09.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Рішення від 09.04.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Рішення від 09.04.2014

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Ухвала від 04.09.2013

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні