Рішення
від 21.09.2015 по справі 288/1213/15-ц
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1213/15-ц

Провадження № 2/288/606/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що 21 квітня 2005 року помер її дід по материнській лінії - ОСОБА_3, останнє місце проживання якого було село Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області (ОСОБА_2 сільська рада).

Після смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

У відповідності зі ст.1235 ЦК України позивачка являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12 квітня 2005 року секретарем Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, реєстр номер 34.

Крім позивачки, спадкоємцем є її мати, та дочка спадкодавця - ОСОБА_4, але вона на спадок не претендує, постільки забезпечена майном, про що надала відповідну заяву.

Інформація про відкриття спадкової справи на майно ОСОБА_3 відсутня, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру № 41327363 від 27 серпня 2015 року.

Відповідно до статті 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений шість місяців.

У цей термін позивачка не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як про наявність земельного паю і заповіту, дізналась лише декілька днів тому, коли в речах діда знайшла державний акт на землю і заповіт.

В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив позивачці в оформленні спадщини.

Позивачка вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3, померлого 21 квітня 2005 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 010489, ОСОБА_3, помер 21 квітня 2005 року.

Відповідно до заповіту від 12 квітня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі під № 34 посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області ОСОБА_3 заповіла все своє майно внуці ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІII-ТП № 316949, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 063707, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, 12 листопада 2009 року було укладено шлюб, актовий запис № 2081, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ СтаткевичВ» .

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1500599, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ТП № 286502, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, 23 квітня 1988 року було укладено шлюб, актовий запис № 227, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ВаскевичВ» .

Згідно довідки від 05 серпня 2010 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, по день своєї смерті 21 квітня 2005 року дійсно був зареєстрований і постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41327412 від 27 серпня 2015 року, заповіт ОСОБА_3 зареєстрований в даному реєстрі.

Інформація про відкриття спадкової справи на майно ОСОБА_3 відсутня, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру № 41327363 від 27 серпня 2015 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_4, вона спадщину після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 квітня 2005 року не прийняла і на неї не претендіє, так як іншим майном забезпечена.

Згідно повідомлення № 204/02-31 від 08.09.2015 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області, позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3, померлому 21 квітня 2005 року відмовлено в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 086713, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,2087 га, кадастровий номер 1824788200:06:000:0031, яка розташована в с. Ходорків, діл.398, ОСОБА_2 сільська рада Попільнянського району Житомирської області, має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 1220-1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3, померлого 21 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_10

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51568863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/1213/15-ц

Рішення від 21.09.2015

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Сікан В. М.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Сікан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні