12/652н-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про залишення апеляційної скарги без руху
16.03.2007 року Справа № 12/652н-ад
Луганський апеляційний господарський суд
Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Приватного підприємства „Вуглепостач”, м.Алчевськ Луганської області
на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад
за позовом Приватного підприємства „Вуглепостач”, м.Алчевськ Луганської області
до Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад (головуючий суддя Палей О.С., судді Ворожцов А.Г., Середа А.П.) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства (ПП) „Вуглепостач”, м.Алчлевськ Луганської області, до Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми „Р”: від 04.09.2006 № 0000492310/1, від 04.09.2006 № 0000502310/1 та форми „В1” від 04.09.2006 № 0000672310/1.
ПП „Вуглепостач” (позивачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад.
Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита (пункт 1 частини 3 Прикінцевих та перехідних положень розділу УІІ КАС України).
ПП „Вуглепостач” до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати держмита у встановленому порядку, а саме: на зворотній стороні платіжного доручення від 13.03.2007 № 803 про сплату держмита відсутній напис кредитної установи про зарахування сплаченої суми держмита в доход бюджету, який повинен бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення відповідно до пункту 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 № 50
У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати ПП „Вуглепостач” усунути названі вище недоліки і в строк до 30.03.2007 надіслати до Луганського апеляційного господарського суду належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад.
Відповідно ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Вуглепостач”, м.Алчевськ Луганської області залишити без руху.
2. Зобов”язати Приватне підприємство „Вуглепостач”, у строк до 30.03.2007 надати належні докази сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 12.02.2007 у справі № 12/652н-ад.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали щодо надання належних доказів сплати держмита у встановленому порядку по апеляційній скарзі на постанову господарського суду Луганської області від 29.01.2007 у справі № 7/31пн-ад апеляційна скарга повертається без розгляду.
Копію ухвали надіслати Алчевській об”єднаній державній податковій інспекції Луганської області.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л.І.Бородіна
Надруковано 5 примірників:
1 –до справи
2 –позивачу
3 –відповідачу
4 - облпрокуратурі
5 –до наряду ЛАГС
Внесено
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2007 |
Оприлюднено | 30.08.2007 |
Номер документу | 515692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Бородіна Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні