Рішення

від 03.11.2010 по справі 2-1361/10

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1361/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві - Пігаль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства В«ЗахідінкомбанкВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „МінералВ» , приватного підприємства „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії ПАТ «Західінкомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю „МінералВ» , приватного підприємства „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.01.2008 року між ТзОВ „МінералВ» та РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк», був укладений договір № 2201-2 відповідно до якого ТзОВ „МінералВ» отримав кредит в сумі 70000,00 грн. із сплатою 18% річних терміном користування до 21.01.2011 року. Однак дані зобов'язання ТзОВ „МінералВ» не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ТзОВ „МінералВ» станом на 01.08.2010р. має заборгованість 1538527,87 грн., яка складається із непогашеного (простроченого) кредиту в сумі 662665 грн., несплачених (прострочених) відсотків за користування кредитними коштами в сумі 228509,86 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати відсотків та порушення строків повернення та сплати грошових сум (кредиту) згідно п.п. 3.2.6, 3.2.16, 3.2.17 кредитного договору № 2201-2 від 22.01.2008.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 22.01.2008 № 2201-2 прийнято договори поруки : № 2201-2 від 22.01.2008 року, укладений між РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ТзОВ „МінералВ» , ПП „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» ; № 2201-3 від 22.01.2008 року, укладений між РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ТзОВ „МінералВ» , ОСОБА_2; № 2201-4 від 22.01.2008 року, укладений між РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ТзОВ „МінералВ» , ОСОБА_1; за якими поручителі ПП „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» , ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобов'язувалися перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі усіх зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п.1.2. вказаних договорів поруки, поручителі та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1538527,87 грн. за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 згідно заяви позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були завчасно проінформовані про день, час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2008 року між ТзОВ „МінералВ» та КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в особі РФ був укладений договір № 2201-2 відповідно до якого ТзОВ „МінералВ» отримав кредит в сумі 70000,00 грн. із сплатою 18% річних терміном користування до 21.01.2011 року.

Відповідно до п.п. 3.2.3 кредитного договору № 2201-2 від 22.01.2008 року ТзОВ „МінералВ» зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом двічі на місяць. Однак дані зобов'язання ТзОВ „МінералВ» не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ТзОВ „МінералВ» станом на 01.08.2010р. має заборгованість 891174,86 грн., яка складається із непогашеного (простроченого) кредиту в сумі 662665 грн., несплачених (прострочених) відсотків за користування кредитними коштами в сумі 228509,86 грн.

Згідно ст. ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов'язання не є підставою для звільнення від його виконання, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту в сумі 891174,86 грн. підлягає стягненню.

Також позивач має право на стягнення штрафних санкцій - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати відсотків згідно п.п. 3.2.6, 3.2.16, 3.2.17 кредитного договору № 2201-2 від 22.01.2008 року в сумі 77726,56 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення строків повернення та сплати грошових сум (кредиту) в сумі 469626,45 грн.

Частина 3 ст. 551 ЦК України передбачає підстави зменшення розміру неустойки. Враховуючи, що розмір неустойки в межах заявлених позовних вимог є значною сумою для відповідачів, які мають труднощі у виконанні зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки до 50000 гривень.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 2201-2 від 22.01.2008 року укладено договори поруки : № 2201-2 від 22.01.2008 року, укладений між РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ТзОВ „МінералВ» , ПП „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» ; № 2201-3 від 22.01.2008 року, укладений між РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ТзОВ „МінералВ» , ОСОБА_2; № 2201-4 від 22.01.2008 року, укладений між РФ КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ТзОВ „МінералВ» , ОСОБА_1; за якими поручителі ПП „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» , ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобов'язувалися перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі усіх зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п.1.2. вказаних договорів поруки, поручителі та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, відповідачі, як солідарні боржники, станом на 01.08.2010 р. мають заборгованість в сумі 941174,86 грн. (891174,86+50000), яка підлягає стягненню із відповідачів.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплата яких позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «Західінкомбанк» в особі РФ ПАТ «Західінкомбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), товариства з обмеженою відповідальністю „МінералВ» (код ЄДРПОУ 32256346), приватного підприємства „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» (код ЄДРПОУ 34132786) на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії (код ЄДРПОУ 36699045) 941174 (дев'ятсот сорок одну тисячу сто сімдесят чотири) грн. 86 коп. на виконання умов договору кредиту № 2201-2 від 22.01.2008 року та договорів поруки №№ 2201-2, 2201-3, № 2201-4 від 22.01.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2), товариства з обмеженою відповідальністю „МінералВ» (код ЄДРПОУ 32256346), приватного підприємства „Виробничо-торгівельне підприємство „Мінерал-1В» (код ЄДРПОУ 34132786) на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Рівненської філії (код ЄДРПОУ 36699045) 1820 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :