Ухвала
від 17.04.2008 по справі 2-318/08
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-318/08

УХВАЛА

17 квітня 2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засі данні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 Васильо вича в інтересах і по довіреності ОСОБА_3 до ТОВ СП "Ексімком Агро" про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

ОСОБА_2, діючий в інтересах і по довіреності ОСОБА_3, звернувся до суду з

позовною заявою до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки, який

був укладений між останіми 11.06.2007 року, недійсним.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але належним чином повідомлені позивач

та його представник , повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин, не

надавши суду пояснень своєї поведінки і від них не надійшла заява про розгляд справи за

їхньої відсутності.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення

заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в

судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив при причини неявки,

якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2, діючого в інтересах і по довіреності ОСОБА_3 до ТОВ СП"Ексімком-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним-залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Великоново сілківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її постановления заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу5159127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-318/08

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 01.04.2008

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Бурденюк С. І.

Ухвала від 15.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В.М.

Рішення від 15.08.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Ухвала від 24.01.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Старовижівський районний суд Волинської області

Самрук Ф.В.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні