Рішення
від 29.09.2015 по справі 131/1724/15-ц
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1724/15-ц

2015 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом Кредитної Спілки «Подільський експрес - кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій вказав, що 31 березня 2007 року між Кредитною Спілкою «Подільський експрес-кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 52 від 31.03.2007 року про надання короткострокових позик на загальну суму, що не перебільшує 30000,00 (тридцять тисяч) грн. терміном на дванадцять місяців з 31 березня 2007 року по 31 березня 2008 року.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковими касовими ордерами № 61 від 31.03.2007 року на суму 10100,00 грн. (десять тисяч сто грн. 00 коп.) і №115 від 20.06.2007 року на суму 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.). Таким чином, в межах кредитної лінії, згідно рішень кредитного комітету відповідач отримала 20100,00 грн. (двадцять тисяч сто грн.. 00 коп.).

Також 31 березня 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки № 52, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.

Відповідно до п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності.

Згідно з п.3.1. Позичальник зобов'язувався сплачувати в строки, не пізніше останнього робочого дня місяця, частину кредиту та відсотки, які розраховуються зі ставки в 60 (шістдесят) відсотків річних від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.

Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує, про що свідчать розрахунок боргу та картка платежів.

На 28 серпня 2015 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 103980,39 грн.(сто три тисячі дев'ятсот вісімдесят грн. 39 коп.) в тому числі тіло кредиту 18600,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) та відсотки в розмірі 85380,39 грн.(вісімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 39 копійок), тому позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 згідно договору кредитної лінії № 52 від 31.07.2007 року - 103980,39 грн., в тому числі: 18600 грн. суми кредиту та відсотки за користування кредитом з 30.12.2007 року по 28.08.2015 року в сумі 85380,39 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з копії договору кредитної лінії № 52 від 31.03.2007 року (а.с.2) 31 березня 2007 року між Кредитною Спілкою «Подільський експрес-кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії № 52 від 31.03.2007 року про надання короткострокових позик на виконання якого вона 31.03.2010 року отримала в користування 10100 грн., а 20.06.2007 року ще 10000 грн., що підтверджується копіями видаткових касових ордерів № 61 від 31.03.2007 року та № 115 від 20.06.2007 року (а.с.3), а також копіями протоколів засідання кредитного комітету Вінницької кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» № 18 від 30 березня 2007 року (а.с.5) та № 26 від 20 червня 2007 року (а.с.6).

Свої зобов'язання згідно договору відповідач не виконала, кредитні кошти не повернула та згідно розрахунку заборгованості (а.с.7) за вказаним договором має заборгованість в сумі 103980,39 грн., в тому числі: 18600 грн. суми кредиту та відсотки за користування кредитом з 30.12.2007 року по 28.08.2015 року в сумі 85380,39 грн.

За таких обставин суд вважає, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 1039,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 1049, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 208,209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» р/р 26505632 МФО 380805 АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Київ ЄДРПОУ 33553137 згідно договору кредитної лінії № 52 від 31.07.2007 року - 103980,39 грн., в тому числі: 18600 грн. суми кредиту та відсотки за користування кредитом з 30.12.2007 року по 28.08.2015 року в сумі 85380,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 1039,80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51593916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —131/1724/15-ц

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Рішення від 29.09.2015

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Шелюховський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні