Постанова
від 22.07.2011 по справі 4-186/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

№4-186/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.07. 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего - судьи: Громова И.Б,

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора - Коваль Д.П.

рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, получившего среднее-специальное образование, по специальности сварщик, работающего в ЧП «Терещенко» раздельщиком мяса, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1.02.03.2010 года Ленинским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины, приговорен к штрафу в размере 850 гривен;

2.17.12.2010 года Хортицким районным судом по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года.

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что 16 июля 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь возле магазина «Ева», расположенного по адресу пр. Ленина 218 в г. Запорожье, в нарушение требований ст. 14 Закона Украины В«Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоровВ» , незаконно приобрел за 75 гривен у неустановленного следствием лица, медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл., которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ, масса которого составляет 0,0725 г. в пересчете на сухое вещество.

После чего, ОСОБА_3 действуя в нарушение требований ст. ст. 4,6,7, 13 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез на общественном транспорте, от остановки транспорта «пр. Металлургов» в г. Запорожье до остановки общественного транспорта «Днепрострой-2» в г. Запорожье, где в указанный день, в 16 часов 30 минут возле завода «Весна», который расположен по ул. Новостроек в г. Запорожье был задержан работниками милиции, которые на основании требований ст. 6 Закона Украины В«О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», провели личный досмотр ОСОБА_3, в входе которого обнаружили и изъяли у последнего медицинский шприц с вышеуказанной жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство, которую он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания с поличным.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

21.07.2011г. в отношении гр. ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 341107 по признакам преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

21.07.2011 г. Алиев Р.Э. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

21.07.2011 г. предъявлено обвинение ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 309 УК Украины

Принимая во внимание то, что гр. ОСОБА_3, будучи лицом ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков судимость за которое не снята и не погашена в установленном Законом порядке, отбывая наказание не связанное с лишением свободы, находясь на испытательном сроке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, за которое ему может быть назначено наказание от 2 до 5 лет лишения свободы, кроме того будучи на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3, возражавшего против удовлетворения представления, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3, будучи лицом ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков судимость за которое не снята и не погашена в установленном Законом порядке, отбывая наказание не связанное с лишением свободы, находясь на испытательном сроке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, за которое ему может быть назначено наказание от 2 до 5 лет лишения свободы, что свидетельствует о том, что будучи на свободе он может продолжить свою преступную деятельность , тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и скрыться от следствия и суда.

Оснований для применения к ОСОБА_3 более мягкой меры пресечения нет.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.

Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.

Судья

Хортицкого районного суда ОСОБА_4

г.Запорожья :

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51608199
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-186/11

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 22.04.2011

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Бородій В. М.

Постанова від 29.04.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

Постанова від 29.04.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Федюшин М. В.

Постанова від 09.02.2012

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Качмар В. Я.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Гумен В. М.

Постанова від 16.08.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Генічеський районний суд Херсонської області

Стребков Ю. О.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні