Постанова

від 18.04.2008 по справі 3-4118-2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-4118-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне право порушеннядя

18 квітня 2008 року Суддя Артемі вського

міськрайонного суду Донец ької області Мальований Ю.М. , розглянувши матеріали адмін істративної справи, яка наді йшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння, керівник ПП

"Артемтракторсервіс", мешка є:АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України п ро адмінистративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року при перевірці ПП "А ртАртемтракторсервіс", код Є ДРПОУ 33503437, яке розташоване в м. Артемівську Донецької облас ті, по вул. Горбатова, 45/31, податк овими інспекторами Артемівс ької ОДШ встановлено несвоєч асне подання посадовою особо ю ПП "Артемтракторсервіс" в ус тановлені законодавством те рміни -19.02.2008 року платіжного дор учення на перерахування пода тку на прибуток за 2007 рік у сумі 420 грн. 46 коп. Фактично підприєм ством сплачена сума 480 грн. 27.02.2008 року, платіжне доручення № 397-95- к від 27.02.2008 року.

Було порушено п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" № 2181-III від 21.12.2000 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчи нила правопорушення, передба чене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду сп рави ОСОБА_1 була повідомл ена належним чином. Про причи ни своєї неявки вона суд не сп овістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином , є всі підстави для розгляду с прави у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ц ього правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи: протоколом серії К Н № 308554 від 03.03.08., актом "Про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності сп лати податку на прибуток до б юджету" за № 480/1540/33503437 від 28, 02.08. та інш ими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , суд приймає до уваги обстави ни справи, особу винної, харак тер вчиненого нею правопоруш ення і вважає, що на неї слід н акласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.2, 283, 284 КУп АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і накл асти на неї стягнення у вигля ді штрафу на

користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян, що у грошо вому вигляді становить 255 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для від ому.

Постанову складено суддею одноособово у одному примір нику і вона оскарженню не під лягає.