Ухвала

від 17.01.2015 по справі 468/43/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 468/43/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

17.01.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади села Привільне в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади села Привільне в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Із змісту позовної заяви слід, що в зв'язку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме площею 5,22 га, розташованої в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, що належала померлому 15 грудня 2013 року ОСОБА_2, позивач не може оформитися у спадкових правах.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119.

- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вимога щодо визнання права власності обумовлює собою перехід права власності. Натомість позовна заява в обґрунтування позовних вимог не містить обставин щодо відсутності (або ж наявності) обтяжень щодо вищевказаної земельної ділянки та зазначення доказів на підтвердження цьому (та за можливості не долучено до позовної заяви), тобто дані реєстратора обтяжень.

Позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, належністю земельної ділянки спадкодавцю, однак позовна заява не містить зазначення жодних належних доказів на підтвердження цьому (дані державного реєстратора прав власності - довідка, витяг з державного реєстру земель, тощо), та за можливості їх не долучено до позовної заяви

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади села Привільне в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали , роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя