ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Кусік І.В., при секретарі Богдан І.В., за участю прокурора Мовчан І.В. розглянувши подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонської області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 26.11.2009 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі.
Обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням до суду, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 18.10.2010 року біля 23 годин 00 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_3 маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку 1 металевого швелера загальною довжиною 2 метри 20 см, діаметром 20см , вартість 1 метру складає 36 гривен, на загальну вартість 79 гривен 20 копійок, 1 металевого швелера загальною довжиною 2 метри діаметром 15 см, вартість 1 метра складає 36 гривен, на загальну вартість 72 гривні, 1 металевого кутника загальною довжиною 2 метри 20 см діаметром 10 см, вартість 1 метру складає 40 гривен 50 копійок, на загальну вартість 90 гривен, які служили для огорожі двору за адресою: с. Ш.Балка , вулиця К.Маркса № 83, Білозерського району, Херсонської області, згідно товарознавчої експертизи № 2307 від 19.11.2010 року залишкова вартість станом на момент скоєння злочину, а саме жовтень 2010 року складає 241 гривна 20 копійок, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну вартість 241 гривна 20 копійок.
По даному факту 29.10.2010 року СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області було порушено кримінальну справу № 050316-10 року.
У поданні ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу - тримання під вартою.
Прокурор подання слідчого підтримав.
Суд, заслухав думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з того, що при вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватись наступні обставини: тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що їх характеризують. З матеріалів подання та кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, раніше судимий, за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, не працює, 25.10.2010 року був затриманий у зв`язку з ухиленням від відбування призначеного за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 26.11.2009 року покарання та направлений до СІЗО, що дає підстави вважати, що знаходячись на волі обвинувачений може переховуватися від слідства та суду.
Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу - тримання під вартою, про що йому оголосити.
На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя
Суд | Білозерський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51620865 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білозерський районний суд Херсонської області
Кусік І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні