Ухвала
від 22.10.2014 по справі 804/2260/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року справа № 804/2260/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Ломідзе Д.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус -Фінанс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ :

11.02.13 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтус-Фінанс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 29.08.2012 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошових зобов'язань з податку на прибуток фінансових установ в розмірі 182004,00 грн., в т.ч. за основним платежем в розмірі - 145603,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі - 36401,00 грн .

Постановою суду від 24 травня 2013 року вказаний позов задоволений, постанова набрала законної сили 12 червня 2014 року.

15.10.2014 року представник позивача подав до суду клопотання про виправлення описки в постановлчяючій частині вказаної постанови, оскільки сума належного до стягнення судового збору становить 1820,04 грн., замість вказаних 1820,84 грн.

Представник заявника подала заяву про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, просила виправити описку у постанові суду.

Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження

Судом встановлено, що в постановляючій частині постанови допущена описка, а саме не вірно вказана сума судового збору, замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус-Фінанс» (код ЄДРПОУ 30431784, адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, Бульвар Катеринославський, буд. 2, поверх 4 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1820,84 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 84 коп.)», вірним слід вважати «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус-Фінанс» (код ЄДРПОУ 30431784, адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, Бульвар Катеринославський, буд. 2, поверх 4 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1820,04 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 04 коп.)».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладену норму закону, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивній частині постанови від 24 травня 2013 року.

Керуючись ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови від 24.05.2013 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус -Фінанс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення , зазначивши «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтус-Фінанс» (код ЄДРПОУ 30431784, адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, Бульвар Катеринославський, буд. 2, поверх 4 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1820,04 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 04 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В.Тулянцева

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51624612
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2260/13-а

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 24.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні