Постанова

від 23.09.2015 по справі 804/10929/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. Справа № 804/10929/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2015 рокуДержавна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» (далі - відповідач) з вимогами:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» (ЄДРПОУ 35557861) на користь бюджету 738 261,37 грн.з податку на додану вартість,отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 37989253 на рахунок №31114029700008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» (ЄДРПОУ 35557861) на користь бюджету 18 045,12грн. зподатку на прибуток,отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 37989253 на рахунок №33113318700008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» (ЄДРПОУ 35557861) на користь бюджету 16 611,05 грн. з авансового внеску по податку на прибуток, отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 37989253 на рахунок №33117347700008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала додаткові документи до позову та клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог в позовізазначено наступне. Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 738 261,37грн. по податку на додану вартість, 18 045,12грн. - з податку на прибуток та 16 611,05грн. - з авансового внеску.Борг утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, про що винесено податкові повідомлення-рішення від 19.12.2014 р. №0005442201, від 12.11.2014 р. №0057471502 та НОМЕР_1, а також зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у податкових деклараціях з ПДВ та з податку на прибуток. Вимогу про сплату податкового боргу від 12.05.2015 р. №563-23 на суму 703938,27грн.направлено відповідачурекомендованим поштовим відправленням. Проте, сума заборгованості залишається не погашеною, що зумовлює накопичення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; належність повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомлено, будь-яких клопотань або заперечень на позов надано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» зареєстровано юридичною особою, про що 10.12.2007 року здійснено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення державної реєстрації 1 072 102 0000 021494; ідентифікаційний код 35557861.

Згідно з витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження відповідача: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Прикордонна, будинок 44, офіс 15.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» узято на облік як платник податків з 11.12.2007 р. за №9171 в ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Наразі відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно витягом з облікової картки платника податківТОВ «СЕРВІС ТІП-5», код ЄДРПОУ 35557861, відповідач станом на 19.08.2015 року має недоїмку у загальному розмірі 772 917,54грн., з яких:

-738 261,37грн. - по ПДВ (код бюджетної класифікації 14010100);

-18 045,12грн. по податку на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000);

-16 611,05грн. - залишку задекларованого, але несплаченого по строку оплати авансового внеску по податку на прибуток(код бюджетної класифікації 11024000) згідно декларації з податку на прибуток від 03.03.2014 р. №9091080533 за звітний 2013 р.

Як встановлено матеріалами справи, заявлена до стягнення сума податкового боргу з ПДВ виникла згідно з податкового повідомлення-рішення від 19.12.2014 р. №0005442201, а також за рахунок несплати задекларованого зобов'язання по деклараціям з ПДВ.

Так, матеріалами справи встановлено, що на підставі актупозапланової перевірки від 02.12.2014 р. №571/26-57-22-01-10/35557861 ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві відносно ТОВ «СЕРВІС ТІП-5» винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 19.12.2014 р. №0005442201, згідно з яким платнику було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість - 14010100» на загальну суму 389 237,50грн., з них: 311390,00грн. - за основним платежем та 77847,50грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Копія податкового повідомлення-рішення від19.12.2014 р. №0005442201 направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням та вручена 22.12.2014 р.

Податковий борг з ПДВ збільшений за рахунок несплати відповідачем по строку оплати самостійно визначеного грошового зобов'язання у поданих деклараціях, а саме:

- по декларації з ПДВ від 22.12.2014 р. №9074284196 за звітний листопад 2014 р. на суму 223258грн.,

- по декларації з ПДВ від 20.01.2015 р. №9078696096 за звітний грудень 2014 р. на суму 53513грн.,

- по декларації з ПДВ від 20.04.2015 р. №9073959413 за звітний березень 2015 року на суму 60416грн.

За рахунок існуючої переплати сума задекларованого зобов'язання по декларації з ПДВ від 22.12.2014 р. №9074284196 зменшено в КОР на 4031,22грн.

Відповідачу нараховано пеню в порядку ст.129 Податкового кодексу України в розмірі 15868,09грн.

Також, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, що заявлена у даній справі до стягнення, виникла за відповідачем внаслідок нарахування контролюючим органом штрафних санкцій за прострочення сплати задекларованого зобов'язання.

Так, матеріалами справи встановлено, що 30 вересня 2014 рокуДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проведено камеральну перевірку несвоєчасності сплати задекларованих зобов'язань згідно податкових декларації з податку на прибуток за звітний 1 квартал 2012 р., 2013 р., за результатами якої складено акт №26-57-15-02-10/674.

Копія акту направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням.

На підставі акту №26-57-15-02-10/674 від 30.09.2014 р. ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 12.11.2014 р. винесені:

- податкове повідомлення-рішення №0057471502,згідно з яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 948,1грн. (тобто у розмірі 10% суми грошового зобов'язання, погашеного із затримкою;

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1,згідно з яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 17121,80грн. (тобто у розмірі 20% суми грошового зобов'язання, погашеного із затримкою).

Копії податкових повідомлень-рішень від 12.11.2014 р. №0057471502 та №0057491502направлені відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується матеріалами справи.

Також, як встановлено матеріалами справи, податковий борг з авансового внеску по податку на прибуток у розмірі 16 611,05грн. виник внаслідок часткової сплативідповідачем самостійно визначеного грошового зобов'язанняподекларації з податку на прибуток від 03.03.2014 р. №9091080533 за звітний 2013 рік у розмірі 8479грн. щомісячного внеску

На виконання ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога форми «Ю» від 12.05.2015 року №563-23 на суму 703938,27грн.

Копія податкової вимоги від 12.05.2015 року №563-23 направлена відповідачу рекомендованим поштовим відправленням (а.с.10 зворотній бік).

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми боргу надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Законодавець чітко визначив порядок дій контролюючих органів в разі виявлення податкового боргу у господарюючого суб'єкта, що передують стягненню цього боргу в судовому порядку.

В ході судового розгляду справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач має податковий борг з ПДВ, з податку на прибуток приватних підприємства та з авансового внеску.

Податковий борг з ПДВ первинно виник внаслідок несплати по строку оплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання з ПДВ згідно поданих декларацій від 22.12.2014 р. №9074284196 за звітний листопад 2014 р., від 20.01.2015 р. №9078696096 за звітний грудень 2014 р. та від 20.04.2015 р. №9073959413 за звітний березень 2015 року.

Задеклароване зобов'язання зменшено на 4031,22грн.

В порядку ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню у розмірі 15868,09грн.

Сума податкового боргу з ПДВ збільшена за рахунок нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання з ПДВ на підставі акту позапланової перевіркивід 02.12.2014 р. №571/26-57-22-01-10/35557861, про що винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 19.12.2014 р. №0005442201, згідно з яким платнику було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість - 14010100» на загальну суму 389 237,50грн.

Матеріалами справи підтверджено надіслання на вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 19.12.2014 р. №0005442201.

Докази оскарження податкового повідомлення-рішення від 19.12.2014 р. №0005442201 відсутні.

За таких обставин, в силу п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішеннявід 19.12.2014 р. №0005442201 набуло статусу податкового боргу відповідача.

Податковий борг з податку на прибуток виник за відповідачем за рахунок нарахованих контролюючим органом грошових зобов'язань по відповідними платежами, про що винесені податкові повідомлення-рішення форми «Ш» 12.11.2014 р.№0057471502,згідно з яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 948,1грн.; та податкове повідомлення-рішення №0057491502,згідно з яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 17121,8грн.

Матеріалами справи підтверджено направлення відповідачу наведених вказаних податкових повідомлень-рішень.

Докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 12.11.2014 р. №0057471502, №0057491502 відсутні.

За таких обставин, в силу п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України нарахована сума грошового зобов'язання із штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень від 12.11.2014 р. №0057471502, НОМЕР_1 набула статусу податкового боргу.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що податкові зобов'язання з авансового внеску по податку на прибутокза звітний 2013 р. згідно декларації від 03.03.2014 р. №9091080533 не погашено в повному обсязі по строку оплати.В порядку ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню. Залишок несплаченої пені складає 149,87грн.

За таких обставин,загальна сума податкового боргу, становить 772 917,54грн., в т.ч. 738 261,37грн. по ПДВ, 18 045,12грн. по податку на прибуток приватних підприємствта 16 611,05грн. з авансового внеску по податку на прибуток.

Вимога податкового органу про сплату податкового боргу від 12.05.2015 р. №563-23 сформована та надіслана відповідачу рекомендованим поштовим відправленням.

Докази її оскарження відсутні.

Позивачем здійснено всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу у розмірі 772 917,54грн.

Враховуючи викладене, а також з урахуванням встановленого Податковим кодексом України правила черговості вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимогиДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме, кошти в розмірі 772 917,54 грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позовДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» про стягнення коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ТІП-5» (код ЄДРПОУ 35557861) в обслуговуючих банках772 917,54 грн. (сімсот сімдесят дві тисячідев'ятсот сімнадцять гривень 54 копійки) податковогоборгу, з них:

-738 261,37грн. - з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100);

-18 045,12грн. - з податку на прибуток приватних підприємств (код бюджетної класифікації 11021000);

-16 611,05 грн. - з авансового внеску по податку на прибуток(код бюджетної класифікації 11024000).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 23.09.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2