Ухвала
від 28.09.2015 по справі 808/5509/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 вересня 2015 року Справа № 808/5509/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Іріс-ОО»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Іріс-ОО» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 439790 грн. 49 коп. та пеню у розмірі 46013 грн. 49 коп.

Представник позивача, який про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Представник відповідача також не прибув.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому, враховуючи, що представник позивача, який про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, суд приходить до висновку, що представник позивача не прибув в судове засідання без поважних причин.

Керуючись статтями 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 жовтня 2015 року о 09:30 .

В наступне судове засіданні викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя                               С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51625670
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/5509/15

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Постанова від 09.10.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 28.09.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні