Постанова

від 22.03.2010 по справі 6377/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 6377/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі судового засідання Мезнер О.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету на бюджетний рахунок одержувача №34215379700039, код платежу 16050200, отримувач УДК в Арцизькому районі, код отримувача 23214755, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, єдиний податок в сумі 220грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його з підстав викладених у позовній заяві та пояснив, що відповідач 03.10.2008р. подав до Арцизької МДПІ Одеської області заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, обрала вид діяльності 52.4 -роздрібна торгівля у спеціалізованих магазинах непродовольчими товарами. Згідно рішення Арцизької районної ради від 14.01.2008р. №286-V «Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємства», встановлено ставка єдиного податку за видом діяльності 52.4 - 110грн., тобто відповідач повинен сплачувати щомісячно по 110грн., однак ФОП ОСОБА_2 не сплачено єдиний податок за листопад та грудень 2008р. у результаті чого існує заборгованість і сумі 220грн., яка станом на сьогоднішній день не сплачена.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 01.10.2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.3) та як платник податків знаходиться на обліку у Арцизькій МДПІ Одеської області, що не заперечується представником позивача.

03.10.2008 року відповідач звернулась до позивача з заявою про перехід на спрощену систему оподаткування з жовтня 2008 року (а.с.4), яка була задоволена та вона отримала свідоцтво платника єдиного податку, проте з листопада 2008 року ставку єдиного податку не сплачувала.

Відповідач в заяві про застосування спрощеної системи оподаткування для визначення розміру податку зазначила, що буде займатися наступним видом діяльності: роздрібною торгівлею у магазині (а.с.4).

ФОП ОСОБА_2 сплатила протягом 2008 року єдиний податок на суму 110грн.(а.с.8) замість 330грн. з розрахунку 110грн.х3міс., так як перейшла на спрощену систему оподаткування у жовтня 2008 року.

Згідно ч.6 ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництваВ» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином суд погоджується з розрахунком позивача суми заборгованості відповідача з єдиного податку, який підтверджується обліковою карткою платника податків станом на 31.12.2008р. (а.с.54) та приходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч.6 ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництваВ» , ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» №2181 від 21.12.2000р., керуючись ст. ст. 7-9, 158,160, 163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість з єдиного податку в розмірі 220грн. в доход держави на розрахунковий рахунок №3421579700039, код платежу 16050200 одержувач УДК в Арцизькому районі, код 23214755 банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Постанова виготовлена у повному обсязі 22 березня 2010 року.

Суддя Е.А.Іванов

Позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість з єдиного податку в розмірі 220грн. в доход держави на розрахунковий рахунок №3421579700039, код платежу 16050200 одержувач УДК в Арцизькому районі, код 23214755 банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

22 березня 2010 року