Ухвала

від 11.07.2014 по справі 804/9634/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.07.14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 липня 2014 р.Справа №804/9634/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» про забезпечення позову у адміністративній справі № 804/9634/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» до Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також з клопотанням про забезпечення позову.

У вказаному клопотанні ТОВ «ЮНІТІ ГРАНД» просить заборонити Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вносити відповідні зміни до АІС «Податковий блок», в частині інформації, викладеної в актах:

- від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року;

- від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року - квітень 2014 року.

Заборонити Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області використовувати інформацію, яка викладена в актах:

- від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року»;

- від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року - квітень 2014 року», при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що використання інформації, викладеної в актах звірок може призвести до визнання нікчемними угод укладеними за ланцюгами постачання, до визнання відсутньою бази і об'єкта оподаткування податком на додану вартість, що буде порушенням законних інтересів та прав позивача і негативно відобразиться по взаємовідносинах з його контрагентами та державою, а тому для відновлення прав, інтересів та ділової репутації позивача необхідно буде докласти значних зусиль. Також, може виникнути можливість руйнування усталених господарських відносин з підприємствами-контрагентами та завдати шкоду діловій репутації позивача, оскільки дані вказаних Актів про неможливість проведення зустрічних звірок можуть бути використані під час перевірок підприємств-контрагентів та стати підставою для висновку про порушення останніми податкової дисципліни.

У відповідності з ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення позову задовольнити, оскільки воно відповідає вимогам, передбаченим ч. 1 ст. 117 КАС України, а саме: існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у адміністративній справі та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, оскільки у позивача виникне необхідність оскаржувати й інші дії податкових органів, вчинених на підставі оскаржуваних актів від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 та від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» про забезпечення позову у адміністративній справі № 804/9634/14 задовольнити.

Заборонити Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вносити відповідні зміни до АІС «Податковий блок», в частині інформації, викладеної в актах:

- від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року»;

- від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року - квітень 2014 року».

Заборонити Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області використовувати інформацію, яка викладена в актах:

- від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року»;

- від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТІ ГРАНД» (код ЄДРПОУ 35474982), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року - квітень 2014 року», при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1