Судовий наказ
від 23.09.2011 по справі 2-н-689/11
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.09.2011 року Справа № 2-н-689/11

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія ДніпробленергоВ»в особі Апостолівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з боржника -ОСОБА_1 заборгованості за договором №0703038 від 13.08.2002 року про користування електричною енергією для побутових споживачів у розмірі 383 гривні 71 коп., відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 ,

на користь публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія ДніпробленергоВ»в особі Апостолівського району електричних мереж, місцезнаходження: м. Апостолове, вул. Островського, буд.37, Апостолівського р-ну, Дніпропетровської області, р/р 26036301440 в Апостолівському ВОБ №3079 м. Апостолове, МФО 306038, ОКПО 34367236

суму заборгованості за договором №0703038 від 13.08.2002 року про користування електричною енергією для побутових споживачів , яка утворилась станом на 24.05.2011 р. у розмірі 383 гривні 71 коп. (триста вісімдесят три грн. 71 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 ,

на користь публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія ДніпробленергоВ»в особі Апостолівського району електричних мереж, місцезнаходження: м. Апостолове, вул. Островського, буд.37, Апостолівського р-ну, Дніпропетровської області, р/р 26005053502758 в КФ КБ В«ПриватбанкВ»м. Кривий Ріг, МФО 305750, ОКПО 34367236

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 30 гривень (тридцять гривень 00 копійок) ,

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 ,

на користь держави

- судовий збір (державне мито) у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя:ОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч..6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили В« В»


20 року.

Термін пред'явлення до виконання один рік з дня набрання судовим наказом законної сили.

Дата видачі судового наказу заявнику В« В»


20 року.

Суддя: ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки

Інші відмітки


Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51631632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-689/11

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Судовий наказ від 29.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 26.06.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Лінник О. П.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 04.07.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Судовий наказ від 11.08.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Судовий наказ від 04.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Судовий наказ від 04.11.2011

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гибало О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні