Судовий наказ
від 16.11.2010 по справі 2-н-159/2010
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-н-159/2010

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 листопада 2010 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши заяву Госпрозрахункового підприємства В«Чигиринські теплові мережіВ« про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 - заборгованості за користування послугами з централізованого опалення, виконавцем яких, згідно рішення виконкому міської ради №10-371/1 від 25.09.2009 року є ГП «Чигиринські теплові мережі», в тому цислі інфляціні втрати та 3% річних, в сумі 3428 грн. 86 коп., згідно до вимог ст.208,526,527,530, ч.2 ст.625 ЦК України, ст. 67 ЖК України, та керуючись ст.96 , ст.102 - 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 - на користь ГП В« Чигиринські теплові мережіВ« , м. Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1 ( р/р №26031010010470 в філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадний банк України», МФО 354507, код 31165782), заборгованість по наданих послуг з централізованого опалення, в тому цислі інфляціні втрати та 3% річних, в сумі 3428 грн. 86 коп.,( три тисячі чотириста двадцять вісім гривень 86 коп ).

2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 на користь держави (р/р № 31115095700532. МФО 854018, код 22090200) 25 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ГП В« Чигиринські теплові мережіВ« , м.Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1 (р/р №26031010010470 в філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадний банк України», МФО 354507, код 31 165782), ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.

Суддя : О.Г.Івахненко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі з дотриманням порядку та вимог, визичених цією статтею.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51641797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-159/2010

Ухвала від 11.10.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Хайкін В. М.

Судовий наказ від 08.08.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Судовий наказ від 27.07.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Судовий наказ від 01.12.2010

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Судовий наказ від 28.07.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Зейкан І.Ю.

Судовий наказ від 22.09.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Хайкін В. М.

Судовий наказ від 15.10.2010

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук С. В.

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні