Постанова
від 03.11.2011 по справі 2а/1570/8034/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/8034/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Юкей-ейкей»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Юкей-ейкей»про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 12.10.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена 27.07.2005 року державна реєстрація юридичної особи Приватного підприємства «Юкей-ейкей», ідентифікаційний код 33657641, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію Серії А00 №259546.

На обліку платника податків Приватне підприємство «Юкей-ейкей» знаходиться у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси з 02.08.2005 року, що підтверджується довідкою №22222 від 11.07.2011 року.

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_1 01.11.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання Приватним підприємством «Юкей-ейкей» податкової звітності по єдиному податку за 3 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт №16103/15-1/33657641/294 від 01.11.2010 року.

Перевіркою встановлено порушення Приватним підприємством «Юкей-ейкей» п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98, а саме відповідачем не подано до ДПІ у Приморському районі м. Одеси розрахунок сплати єдиного податку за 3 квартал 2010 року.

Згідно з абз. 9 п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси направлено податкове повідомлення-рішення №0105461501/0 від 03.11.2010 року про стягнення з Приватного підприємства «Юкей-ейкей» суми податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. (17 грн. х 10 = 170 грн.).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року на адресу Приватного підприємства «Юкей-ейкей» направлена перша податкова вимога №1/4141 від 21.12.2010 року на суму 170 грн., яку в результаті неможливості неможливості вручення відповідачу, було розміщено 23.03.2011 на дошці податкових оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем не оскаржувалось, а тому заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб вважається узгодженою.

Як вбачається з облікової картки платника Приватного підприємства «Юкей-ейкей» станом на 31.12.2010 року заборгованість відповідача по єдиному податку становить 170 грн.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Юкей-ейкей»про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170 грн -задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Юкей-ейкей» (код ЄДРПОУ 33657641) на користь Державного бюджету України заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170 грн. на р/р 34214378700008, код платежу 16050100, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача -ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида

Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51647025
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/8034/2011

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні