Справа № 2а/1570/8325/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»про стягнення заборгованості у розмірі 170 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 20.10.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Виконавчим комітетом Одеської міської ради 15 грудня 2009 року здійснена державна реєстрація юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн», ідентифікаційний код 36850925, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію Серії А01 №510884.
На обліку платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»знаходиться у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси з 17.12.2009 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік №22222 від 23.11.2010 року.
Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_1 20.05.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств за 1 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт №6408/15-1/36850925/770 від 20.05.2010 року.
Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), а саме відповідачем не своєчасно подано до ДПІ у Приморському районі м. Одеси декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року.
У відповідності до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.
Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси направлено податкове повідомлення-рішення №0086371501/0 від 21.05.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»суми податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. (17 грн. х 10 = 170 грн.).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»направлена перша податкова вимога №1/2590 від 26.07.2010 року на суму 170 грн. та друга податкова вимога №2/3338 від 11.10.2010 року на суму 170 грн.
В результаті неможливості вручення податкових вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн» співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акт №1443/24-1002, на підставі якого податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.
Вищезазначені податкові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси відповідачем оскаржені не були, а тому заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств вважається узгодженою.
Як вбачається з облікової картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»станом на 22.12.2010 року заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств складає 170 грн.
Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн. -задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіялайн»(код ЄДРПОУ 36850925) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача -ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Л.І. Свида
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51647026 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні