Ухвала
від 26.09.2011 по справі 8/36
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/15

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 вересня 2011 року                                                                       № 8/36

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний судноремонтний завод"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2007 року закрите акціонерне товариство "Київський суднобудівний судноремонтний завод" (далі - позивач, ЗАТ "Київський суднобудівний судноремонтний завод") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Подільському районі м. Києва) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2007 р. суддею Морозовим С.М. даний позов передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

08 серпня 2007 року даний позов надійшов до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва та згідно резолюції від 18.08.2007 р. передано судді Пилипенко О.Є.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2007 р. суддею Пилипенко О.Є. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.08.2007 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року суддею Пилипенко О.Є. відкрито провадження в адміністративній справі № 8/36 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2007 року суддею Пилипенко О.Є. справу було зупинено до закінчення розслідування по кримінальній справі № 57-1420.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2007 року суддею Пилипенко О.Є. поновлено провадження у справі № 8/36 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2007 року суддею Пилипенко О.Є. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2007 року суддею Пилипенко О.Є. справу № 8/36 роз'єднано. Справу за позовом ЗАТ "Київський суднобудівний судноремонтний завод" до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000082330/0 від 13.03.2007 р., № 000082330/1 від 30.05.2007 р. вважати № 8/36. Справі за позовом ЗАТ "Київський суднобудівний судноремонтний завод" до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000072330/0 від 13.03.2007 р., № 0000072330/1 від 30.05.2007 р., № 00000212330/1 від 30.05.2007 р. присвоєно № 8/133. Справі за позовом ЗАТ "Київський суднобудівний судноремонтний завод" до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000024175/0 від 13.03.2007 р., № 0000075175/1 від 25.05.2007 р. присвоєно № 8/134.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2007 року суддею Пилипенко О.Є. зупинено провадження у справі № 8/36 до закінчення судово-бухгалтерської експертизи.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 14.01.2011 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді Пилипенко О.Є., у справі № 8/36 суддю призначено повторно та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 р. справу № 8/36 прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В.

21 вересня 2011 року до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 8/36 у зв'язку із закінченням провадження.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 8/36 за позовом ЗАТ "Київський суднобудівний судноремонтний завод" до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 8/36 за позовомзакритого акціонерного товариства "Київський суднобудівний судноремонтний завод"додержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києвапро визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 жовтня 2011 року о 14:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 52.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51647916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8/36

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні