Ухвала
від 20.12.2011 по справі 2а-16643/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про самовідвід судді

20 грудня 2011 року № 2а-16643/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестком ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001682307/25620 від 29.06.2011 р., В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бестком ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001682307/25620 від 29.06.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 11.11.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16643/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2011 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-16643/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. судом встановлено згідно наявних у справі матеріалів, що інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Бестком ЛТД", діючи на підставі доручення від 31.10.2011 р., представляє адвокат ОСОБА_1.

У зв'язку з перебуванням в минулому у родинних зв'язках з даним представником cуддя Клочкова Н.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 27, 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду м. Києва Клочкової Н.В. у справі № 2а-16643/11/2670 -задовольнити.

2. Відвести суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Клочкову Н.В. від розгляду справи № 2а-16643/11/2670.

3. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51648744
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16643/11/2670

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 03.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 24.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні