Ухвала

від 15.11.2012 по справі 2а-9791/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 листопада 2012 року № 2а-9791/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

та представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітлвіт» про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2012 року ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Бітлвіт»про стягнення податкового боргу у розмірі 169 848,04 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2012 року, позов ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС задоволено, стягнуто з ТОВ «Бітлвіт»(код ЄДРПОУ 37200413, юридична адреса: 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 49-а, офіс-91) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 169 848 (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 04 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2012 року набрала законної сили 19 серпня 2012 року.

24 вересня 2012 року представник позивача отримав виконавчий лист по справі.

При цьому, у зазначеному виконавчому листі по справі №2а-9791/12/2670 було допущено описку при наведенні дати його видачі «05 серпня 2012 року»замість «05 вересня 2012 року».

ДПІ у Шевченківському районі міста Києва ДПС 07 листопада 2012 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-2259/11/2670.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено судове засідання на 15 листопада 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання щодо розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, заяв/клопотань до суду не направляв, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9791/12/2670 щодо дати його видачі, а саме замінити «05 серпня 2012 року»на «05 вересня 2012 року».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити у тексті виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9791/12/2670 відомості щодо дати його видачі, замінивши дату «05 серпня 2012 року»на «05 вересня 2012 року» .

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 31 липня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А.Добрівська