Ухвала

від 12.12.2013 по справі 2а-16021/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року                              м. Київ                              № 2а-16021/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання – Шаповалової К.В.,

представника позивача – Лук'янюка О.М.,

розглянувши заяву Чуднівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Чуднівського районного центру зайнятості

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Номакон-Терм»

простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року Чуднівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ТОВ «Номакон Терм» про стягнення коштів у розмірі 17 999,47 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2013 року позов задоволено повністю, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Номакон-Терм» (код ЄДРПОУ 32595532, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 3) суму боргу у розмірі 17 999 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 47 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2013 року набрала законної сили 16 лютого 2013 року.

27 лютого 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

31 травня 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надійшла постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 13.05.2013 року та оригінал виконавчого листа за №2а-16021/12/2670 від 27.02.2013 року.

02 грудня 2013 року через загальний відділ документального обігу до суду від представника Чуднівського районного центру зайнятості через канцелярію суду було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-16021/12/2670 на 12 грудня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні не наполягав на задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з огляду на наявність в матеріалах судової справи його оригіналу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце його проведення повідомлявся у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких підстав суд вважає за можливе, розглянути заяву Чуднівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-16021/12/2670 за відсутності відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи позицію представника позивача щодо заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а також беручи до уваги той факт, що оригінал виконавчого листа знаходиться у матеріалах справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Чуднівського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя:                                                                                                              Добрівська Н.А.