Ухвала
від 17.06.2010 по справі 28/246-10 (34/348-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.10р.Справа № 28/246-10 (34/348-09)

За позовом відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський авторемонтний

до приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс"

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - ОСОБА_2 - дов. від 30.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Верхньодніпровський авторемонтний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить розірвати укладений з приватним підприємством "ОСОБА_1 Плюс" Договір №65/11-П від 25.11.2008р.

Позивач надав уточнення до позовної заяви яким просить також зобов'язати відповідача повернути транспортні засоби.

Рішенням господарського суду від 24.12.2009р. позов задоволено повністю. Розірвано Договір №65/11-П від 25.11.2008р. укладений між ОСОБА_3 акціонерним товариством „Верхньодніпровський авторемонтний заводВ» та ОСОБА_4 підприємством „ОСОБА_1 ПлюсВ» . Зобов’язано повернути відповідача ОСОБА_4 Підпрємство „ОСОБА_1 ПлюсВ» , що знаходяться за адресою : 69057, вул. Антенна, 10-А, м. Запоріжжя транспортні засоби, а саме напівпричіп-самоскид ВАРЗ- НПС 2730 (№ шасі У89х 273000х80А98417) та напівпричіп-самоскид ВАРЗ - НПС 2730 (№ шасі У 89 х 273000х80А98416) на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства „Верхньодніпровський авторемонтний заводВ» , що знаходиться за адресою: 51600, вул. Палехи,буд.109, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.04.2010р. рішення господарського суду від 24.12.2009р. скасовано та вказано, що справу належить направити за встановленою підсудністю.

Вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Таким чином суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 28/246-10 (34/348-09) за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Керуючись вимогами ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 28/246-10 (34/348-09) за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51652670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/246-10 (34/348-09)

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні