Ухвала
від 21.06.2010 по справі 18/102-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.10р. Справа № 18/102-10

За позовом Державного підприємства "Державний науково - дослідний інститут

будівельних конструкцій", м. Київ в особі Запорізького відділення

Державного підприємства "Державний науково - дослідний інститут

будівельних конструкцій", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 401,48 грн

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 27.05.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста" про стягнення заборгованості за договором № 1212/08 на створення і передачу науково-технічної продукції", укладеного між позивачем та відповідачем, на суму 35 401, 48 грн. із яких: 25 986,00 грн. - основна заборгованість, 2 208,81 грн. - інфляційні, 632, 21 грн. - 3 % річних, 4 755, 44 грн. - пеня, 1 819,02 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт. За актом здавання-приймання науково-технічної продукції № 83 від 29.05.2009 року позивач виконав та передав відповідачу роботи, передбачені договором та угодою від 28 травня 2009 року до нього на суму, 25 986, 00 грн. Отримана замовником науково-технічна продукція на суму 25 986,00 грн. станом на 31.03.2010 року залишилась неоплаченою. Враховуючи, що позивач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Ухвалами господарського суду від 14.05.2010 року та 03.06.2010 року позивача було зобов"язано надати суду документи, що підтверджують реєстрацію відповідача як юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, а також те, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом документів щодо реєстрації відповідача як юридичної особи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51652692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/102-10

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні