Ухвала
від 15.04.2014 по справі б29/24/71/05     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.14р. Справа № Б29/24/71/05 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ВД ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 за довіреністю №08-04-93 від 10.04.2014р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Племторгекспорт", с. Знаменівка Новомосковський район

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Племторгекспорт", с. Знаменівка Новомосковський район порушено 18.04.05 р. за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ .

Ухвалою суду від 30.05.2006р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

25.10.2012р. в газеті "Урядовий Кур'єр" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

10.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 17.01.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АД №040829 (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

11.04.2008р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно довідок Інспекції державного технічного нагляду Новомосковського району №71 від 01.03.2005р.; Новомосковського МРЕВ №38 від 20.01.2005р.; Новомосковського районного КП БТІ "Інвентаризатор" №26 від 18.01.2005р., Новомосковський районний відділ земельних ресурсів №6-1337 від 30.08.2005р., Новомосковського ВРЕР підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/9РЕР-596 від 30.08.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/2942 від 20.09.2012р., КП "Криничанське БТІ" №642 від 24.10.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1705/05/1 від 28.09.2012р., Відділу Держкомзему у Криничанському районі Дніпропетровської області №2326/05-12 від 26.09.2012р., Відділу Держкомзему у Якимівському районі Запорізької області №37/233-12 від 11.10.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №2919 від 18.10.2012р., Мелітопольського МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області №1581 від 10.10.2012р., КП "Якимівське БТІ" №1256 від 11.10.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 13.12.2013р. №9016236 у Державному реєстрі прав речових на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрацій майна банкрута.

Згідно довідки Відділу статистики у Новомосковському районі №25-19-203 від 23.10.2012р. банкрут до зазначеного відділу статистики не звітує.

Відповідно до довідки Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби №392/10/18 від 11.10.2012р. банкрут на обліку у Якимівському відділені зазначеної податкової не перебуває.

Згідно довідки відділення ПАТ "Креді ОСОБА_5" в м. Новомосковськ №Дн ФВ/7-105/751 від 10.10.2012р. поточних рахунок банкрута в зазначеній банківській установі закрито 25.12.20009р.

Відповідно до довідки Новосмосковської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 10.09.2012р. банкрут має відкриті рахунки у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ та в Дніпродзержинській філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно довідки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 30.1.0.0/2-20121010/323 від 17.10.2012р. заборгованість банкрута перед зазначеним банком складає 203741,30грн.

Ухвалою суду від 04.03.2014р. та 13.03.2014р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов'язано надати докази наявності грошових вимог до банкрута та розрахунок із зазначенням виникнення боргу. Станом на 15.04.2014р. грошові вимоги банком до суду та ліквідатору не заявлено.

Відповідно до повідомлення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" рахунок банкрута в зазначеній банківській установі закрито 26.04.2013р.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до довідки ВДВС Новомосковського МРУЮ №В15/19439 від 03.09.2012р.; ВДВС Криничанського РУЮ №03-14/9410 від 24.09.2012р.; ВДВС Якимивського РУЮ №11204 від 16.10.2013р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у зазначених відділах не перебуває.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Новомосковський міськрайонний центр зайнятості, м. Новомосковськ - 73,24грн. (2 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області - 1167,14грн. (3 черга);

- фізична особа - підприємець ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ - 909910,00грн. (4 черга);

- Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - 367,32грн.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Племторгекспорт", с. Знаменівка Новомосковський район.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Племторгекспорт", с. Знаменівка Новомосковський район (ЄДРПОУ 32575940).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_7

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51653000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б29/24/71/05     

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 02.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 16.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні