ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.10.10 Справа № 16/209/09-26/89/10
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитори - 1/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя (бул. Шевченка 23, м. Запоріжжя, 69001)
2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, м. Запоріжжя (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69600)
3/ Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя, (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69001)
4/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050)
5/ Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, смт. Новомиколаївка, (АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, 69093)
6/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, (вул. Чумаченка 13а, м. Запоріжжя, 69104)
7/ ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ (вул. Зоологічна 5, м. Київ, 04119)
банкрут -Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтрейд Авто», 69050, м. Запоріжжя, вул. Східна 8В, код ЄДРПОУ 32061263
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ «ПУМБ»; 2. АКІБ «Укрсиббанк»; 3. ЗФ ВАТ «БМ Банк»; 4. філія «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», 5. ГУДКУ в Запорізькій області
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від кредиторів - 1. ОСОБА_3, довіреність №04/28 від 12.01.2010.
3. ОСОБА_4, довіреність №27 від 04.10.2010.
5. ОСОБА_5, довіреність №б/н від 19.10.2010.
6. ОСОБА_6, довіреність №6800/13 від 06.11.2010.
7. ОСОБА_7, довіреність №03/2/388 від 23.06.2010.
ОСОБА_8, довіреність №1520 від 16.06.2010.
Від банкрута - ліквідатор ОСОБА_9
10.09.2010р. до суду надійшло клопотання від кредитора ПАТ В«Всеукраїнський ОСОБА_2»про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_9 у зв'язку з неналежним виконанням своїх професійних обов'язків в якості ліквідатора ТОВ «Укрспецтрейд Авто»та призначення нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10
21.10.2010р. до суду надійшло клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом та фіксація судового здійснюється за допомогою технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.09.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укспецтрейд Авто».
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 10.03.2010р. справу передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.
Ухвалою суду від 27.09.2010р. для розгляду клопотання голови комітету кредиторів призначене судове засідання на 12.10.2010р.
Ухвалою суду від 12.10.2010р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою ліквідатора ОСОБА_9 та ненадання ним необхідних документів та необхідністю отримання від відділу з питань банкрутства в Запорізькій області результатів перевірки діяльності ліквідатора, та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства-банкрута.
Відповідно до протоколу № 7 комітету кредиторів ТОВ «Укрспецтрейд Авто»від 07.09.2010р., комітетом кредиторів банкрута за результатами розгляду питання, щодо звіту ліквідатора ОСОБА_9 про усунення недоліків в ході процедури ліквідації банкрута, прийнято рішення про визнання незадовільною роботу ліквідатора ОСОБА_9 та такою, що суперечить інтересам кредиторів та вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та прийнято рішення про призначення нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10
Також, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»було заявлено, що відповідна скарга на дії ліквідатора ОСОБА_9 була направлена до відділу з питань банкрутства у Запорізькій області для перевірки діяльності ліквідатора ТОВ «Укрспецтрейд Авто», копія заяви була надана в матеріали справи.
За результатами перевірки проведеною відділом з питань банкрутства у Запорізькій області було встановлено, що відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
У ході перевірки було встановлено, що 19.05.2010р., 09.06.2010р., 29.06.2010р., 29.07.2010р., 26.08.2010р., були проведенні засідання комітету кредиторів (протоколи №2-6), на яких заслуховувалися звіти ліквідатора ОСОБА_9 стосовно стану ліквідаційної процедури. На всіх засіданнях комітету кредиторів був присутній ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2». Відповідно до протоколів №2-5 засідань комітету кредиторів, на яких ліквідатор доповідав про проведення ним ліквідаційної процедури, всі звіти ліквідатора ОСОБА_9 були прийняті до відома, відповідні протоколи були підписані усіма присутніми на засіданнях, в тому числі і ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2». Також, на виконання протоколів засідань комітету кредиторів ліквідатор листами від 25.08.2010р. № 18/18 та від 28.09.2010р. № 19/18 надавав комітету кредиторів інформацію про хід проведення ліквідаційної процедури банкрута та виконання ним наданих йому комітетом кредиторів доручень.
Стосовно засідань комітету кредиторів, що проводилися 28.08.2010р. та 07.09.2010р. було встановлено, що обов'язком арбітражного керуючого є організація засідань комітету кредиторів, а участь у засіданнях, є правом а не обов'язком. Протокол засідання комітету кредиторів від 26.08.2010р. було отримано ліквідатором поштою наприкінці вересня, а засідання комітету кредиторів 07.09.2010р. було проведено без участі ліквідатора, в зв'язку з тим, що ліквідатора не було належним чином повідомлено про дату та місце проведення зборів комітету кредиторів.
Відповідно до ч.3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, або ініціативою комітету кредиторів, чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.
Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
Таким чином, збори комітету кредиторів повинні скликатися ліквідатором банкрута протягом двох тижнів при надходженні до нього письмової вимоги про їх скликання від комітету кредиторів або кредиторів які мають не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру.
В матеріалах справи відсутні та не були надані ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у судовому засіданні будь-які докази звернення комітету кредиторів або кредиторів, які мають не менше однієї третини всіх вимог до ліквідатора з письмовою вимогою про скликання на 07.09.2010р. засідання комітету кредиторів.
Таким чином, засідання комітету кредиторів 07.09.2010р. відбулося з порушенням порядку передбаченого ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відносно ненадання ліквідатором документів кредиторам для аналізу та не передання комітету кредиторів для ознайомлення та зберігання всієї бухгалтерської та іншої документації банкрута було встановлено, що повноваження комітету кредиторів в процедурі ліквідації ч. 8 ст. 16, ч. 4 ст. 25, ч. 2, 11 та 13 ст. 30, ч.1 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відповідно до цих норм не передбачено обов'язку ліквідатора передавати комітету кредиторів для ознайомлення, аналізу та зберігання всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Ліквідатор зобов'язаний надавати щомісячно звіт про свою діяльність про фінансове становище та майно боржника, що і було зроблено ліквідатором та відображено у протоколах засідань комітету кредиторів. Так як, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, а не комітет кредиторів, або окремі кредитори.
За результатами проведеною перевірки відділом з питань банкрутства у Запорізькій області по заяві ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»порушень вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з боку арбітражного керуючого ОСОБА_9 як ліквідатора ТОВ «Укрспецтрейд Авто»не виявлено, що підтверджується листом № 1092 від 08.10.2010р.
Таким чином, доводи заявника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»викладені у клопотанні №ЗП09/1-98 від 08.09.2010р. відносно невиконання або неналежного виконання своїх професійних обов'язків арбітражним керуючим ОСОБА_9 в якості ліквідатора ТОВ «Укрспецтрейд Авто»не відповідають обставинам справи, не підтверджуються будь-якими доказами та були спростовані матеріалами перевірки відділу з питань банкрутства в Запорізькій області, а рішення про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_9 та призначення нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_10, (оформлене протоколом № 7 засідання комітету кредиторів від 07.09.2010р.) прийнято з порушенням порядку передбаченого ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та не відповідає фактичним обставинам справи і не підтверджується будь-якими доказами по справі.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 16, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_9 та призначення нового ліквідатора по справі № 16/209/09-26/89/10 -залишити без задоволення.
Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_9
Суддя О.О. Юлдашев
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51654022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Юлдашев О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні