Ухвала
від 29.09.2015 по справі 922/4288/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 922/4288/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Орел про стягнення коштів у сумі 304494,95 руб. РФ

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група В«ЕкіпажВ» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕкіпажВ» - про стягнення 299995,00 руб.РФ заборгованості по сплаті поставленої продукції згідно Контракту № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. (Додатку № 8 до Контракту); - що складає еквівалент 116296,06 грн. з урахуванням офіційного курсу гривні до російських рублів, встановленого НБУ на дату підпису позову, подачі позову та сплати судового збору 21.07.2015 р.:10 рублів = 3,8766 грн.; 4499 руб.РФ штрафу за несвоєчасну сплату поставленої продукції згідно Контракту № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. (Додатку № 8 до Контракту); - що складає еквівалент 1744,45 грн. з урахуванням офіційного курсу гривні до російських рублів, встановленого НБУ на дату підпису позову, подачі позову та сплати судового збору 21.07.2015 р.:10 рублів = 3,8766 грн.; 6089,92 руб.РФ судового збору - що складає сплачений еквівалент 2360,82 грн. № 003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. з урахуванням офіційного курсу гривні до російських рублів, встановленого НБУ на дату підпису позову, подачі позову та сплати судового збору 21.07.2015 р.:10 рублів = 3,8766 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за Контрактом №003/01-ВЕД-14 від 09.07.2015 р., Специфікації № 8 від 15.04.2015 р. щодо оплати вартості отриманої продукції.

Господарським судом Харківської області було направлено доручення про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2015 р. провадження у даній справі було зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація) або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

28 вереня 2015 року через канцелярію суду від Арбітражного суду Орловської області (Російська Федерація) надійшли ухвала про виконання судового доручення та підтвердження про вручення документів директору відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження (виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги Арбітражним судом Орловської області (Російська Федерація), суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/4288/15.

Розгляд справи призначити на 20.10.2015 р. об 11:00 год.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧУ:

- додатки до контракту (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- докази правосуб'єктності відповідача як юридичної особи станом на момент розгляду даної справи;

- докази повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- докази зарахування судового збору до державного бюджету;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо).

ВІДПОВІДАЧУ:

- докази правосуб'єктності відповідача як юридичної особи станом на момент розгляду даної справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо).

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51655131
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів у сумі 304494,95 руб. РФ

Судовий реєстр по справі —922/4288/15

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні