Ухвала

від 28.09.2015 по справі 911/2416/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа №911/2416/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Горохуватської сільської ради

на рішення господарського суду Київської області

від 27.08.2015 р.

у справі №911/2416/15 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Орлан Інвест»

до Горохуватської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 052 004, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. у справі №911/2416/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Горохуватської сільської ради на користь Приватного підприємства "Орлан Інвест" 1 052 004 (один мільйон п'ятдесят дві тисячі чотири) грн. 95 коп. заборгованості та 21 040 (двадцять одна тисяча сорок) грн. 10 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Горохуватська сільська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Горохуватської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. у справі №911/2416/15 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Горохуватській сільській раді апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. у справі №911/2416/15.

Матеріали справи №911/2416/15 повернути до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко