Постанова
від 30.09.2015 по справі 910/22357/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. Справа№ 910/22357/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

та представників:

від ТОВ «Імеко ЛТД» - Замніус А.Ю. - дов.б/н від 24.07.2015р.,

Хашко О.М. - дов. б/н від 11.05.2015р.,

від ТОВ «Асканія ЛТД» - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Імеко ЛТД»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.09.2015р.

у справі №910/22357/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ТОВ «Імеко ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Асканія ЛТД»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.09.2015р. у справі №910/22357/15 заяву ТОВ «Імеко ЛТД» про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуті заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ «Імеко ЛТД» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і направити справу до місцевого суду для вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р. апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 30.09.2015р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ТОВ «Імеко ЛТД», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Імеко ЛТД» підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 серпня 2015р. заявник звернувся до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Асканія ЛТД», у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 509 683,66 грн.

Відповідно до п. 1 ч.І ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону передбачено, що до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема додається довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

З матеріалів справи вбачається, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство від ініціюючого кредитора TOB «Імеко ЛТД» була підписана представником Бондарчуком Іваном Олександровичем.

Як вбачається з тексту довіреності від 24.07.2015 р. представник TOB «Імеко ЛТД» Бондарчук І.О. наділений TOB «Імеко ЛТД» повноваженнями щодо підпису та подання заяви про визнання грошових вимог, заяви про порушення справи про банкруство, з правом участі у зборах кредиторів та засіданнях комітету кредиторів.

Суд першої інстанції не надав належної оцінки довіреності та помилково прийшов до висновку про відсутність повноважень у представника кредитора на підписання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Імеко ЛТД» підлягає задоволенню, ухвала суду першої інстанції - скасуванню, а справу необхідно скерувати до місцевого суду для вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Імеко ЛТД» задовольнити.

Ухвалу господарського суду м.Києва від 01.09.2015р. у справі №910/22357/15 - скасувати, а справу скерувати до господарського суду м.Києва для розгляду.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51655459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22357/15

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 30.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні