Ухвала

від 07.12.2010 по справі 7/154

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.12.10 Справа № 7/154

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів за вих. № 03-4604 від 03.11.2010 року

на рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2010 року

у справі № 7/154

за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів

до відповідача: Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України», м. Львів

про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 322 606,10 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.10.2010 року у справі № 7/154 в позові відмовлено. Не погоджуючись з постановленим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Частиною першою статті 93 ГПК України встановлено строк подання апеляційної скарги, який становить десять днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Львівській області та матеріали справи, колегією встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 04.10.2010 року, надіслано сторонам 08.10.2010 року (згідно відмітки суду на зворотній стороні рішення), апеляційна скарга датована 03.11.2010 року (згідно кутового штампу позивача на апеляційній скарзі), надіслана на адресу суду - 24.11.2010 року (згідно штампу пошти на конверті), а до господарського суду Львівської області вона поступила 25.11.2010 року (згідно вхідного штампу суду), тобто після спливу більш як місяця з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Таким чином, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, однак відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником не подано. Зі змісту самої апеляційної скарги також не вбачається причин пропуску строку на оскарження рішення місцевого господарського суду.

З наведеного вбачається, що апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Поряд з цим, слід зауважити, що скаржником порушено вимоги ст. 36 ГПК України, оскільки додана до апеляційної скарги копія реєстру № 29 на відправлення рекомендованої кореспонденції (доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу), належним чином не посвідчена.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів за вих. № 03-4604 від 03.11.2010 року та додані до неї матеріали, всього на 5 аркушах та конверт, повернути скаржнику.

2. На ухвалу може бути подана касаційна скарга.

ОСОБА_2 Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк