Ухвала

від 22.06.2010 по справі 35/166-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 35/166-10

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ХЕКРО ПЕТ ЛТД",

м. Дніпропетровськ

до Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК",

м. Київ

про визнання недійсною угоди

Голова суду ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати недійсним укладений між ним та Відповідачем договір про надання мультивалютної відновлюваної кредитної лінії № 880/83-МКЛ 4 від 29.07.2006р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що всупереч вимогам ст. 99 Конституції України, ст. 35 Закону України "Про Національний банк України", ст. 192 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що грошовою одиницею України та єдиним законним платіжним засобом на території України є гривня, договір було укладено в іноземній валюті - доларах США. Банк не мав індивідуальних ліцензій на здійснення операцій в іноземній валюті, в зв`язку з чим договір не відповідає вимогам чинного законодавства і повинен бути визнаний судом недійсним.

22.06.2010р. представником Позивача подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи №35/166-10 у складі трьох суддів. Клопотання мотивовано складністю вказаної справи та значною сумою кредиту, що надана за оспорюваним кредитним договором.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Заявником не наводиться доводів щодо особливої складності справи, з матеріалів справи не вбачається необхідності призначення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів, оскільки її розгляд не являє собою особливу складність та спір може бути вирішено суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України , голова суду -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ХЕКРО ПЕТ ЛТД" про призначення колегіального розгляду справи № 35/166-10 відмовити.

Голова суду ОСОБА_2