Рішення

від 07.09.2009 по справі 41/515 (20/206-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/515 (20/206-09) 07.09.09

За позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «САЛЬВЕ АЛК О»

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «О'Кей Украї на»

про стягнення 72 087,02 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Воропай Н .В. - дов. № б/н від 12.05.2009 року ;

від відповідача : не з'явивс я;

Обставини справи:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «САЛЬВЕ АЛКО» звернулося до Господа рського суду міста Києва з по зовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «О'К ей Україна»про стягнення 72 087 ,02грн.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача сплаче не державне мито та витрати з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон ані в повному обсязі зобов' язання щодо оплати товару по ставленого згідно видаткови х накладних, внаслідок чого у відповідача виникла заборго ваність на суму 66 439,92 грн.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 23.06.2009 було порушено провад ження по справі та призначен о її розгляд на 21.07.2009 року.

07.07.2009 року представник позива ча через канцелярію суду над ав заяву, відповідно до якої п росив суд виключити зі склад у відповідачів Товариство з обмеженою відповідальні стю ""Віват-2002", обґрунтовуючи с вої вимоги тим, що укладений м іж позивачем та відповідачем -2 Договір поруки № 03/11-08 від 03.11.2008 р оку розірвано Додатковою уго дою № 1 від 07.07.2009 року.

Ухвалою Господарський су д Дніпропетровської області від 21.07.2009 року, встановив, що нал ежним відповідачем у справі № 20/206-09 є Товариство з обмеж еною відповідальністю "О' КЕ Й Україна" (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 33, код ЄДРПОУ 34356884 згідно довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців) у зв' язку з чим, на підст аві ст. ст. 15, 17 ГПК України, справ у № 20/206-09 передано за підсудніст ю до Господарського суду м. Ки єва.

За резолюцією В.о. голови Г осподарського суду м. Києва Іванової Л.Б. від 14.08.2009 року сп раву № 20/206-09 було передано для ро згляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 20.08.2009 року розгля д справи було призначено на 07. 09.2009 року

В судовому засіданні 07.09.2009 ро ку представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі.

Відповідач в судове засіда ння 07.09.2009 року не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, про час та дату проведенн я судового засідання був пов ідомлений належним чином.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 07.09.2009 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и за згодою представника поз ивача оголошено вступну та р езолютивну частини рішення с уду.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, Госп одарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2008 року між Товар иством з обмеженою відпові дальністю «САЛЬВЕ АЛКО»(пост ачальник, позивач) та Товар иством з обмеженою відпові дальністю «О'Кей Україна»(по купець, відповідач) був уклад ений договір поставки № 380/10/08-ПТ (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1) сторони погод или, що постачальник зобов' язується в порядку та на умов ах, визначених цим Договором , та відповідно до замовлень п окупця поставляти товар, а по купець зобов' язується в пор ядку та на умовах, визначених цим Договором, приймати това р і оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповід ній специфікації. Сторони по годжують асортимент та термі н поставки товару в замовлен нях покупця.

Відповідно до пункту 2.1 Дого вору замовлення покупця на п оставку товару обов' язкове для постачальника. Замовлен ня можуть надаватись постача льникові письмово, по факсу, е лектронній пошті або в іншій попередньо погодженій сторо нами формі.

Пунктами 3.1 та 3.2 договору пер едбачено, що постачальник зо бов' язаний поставити товар на умовах DDP рампа «О'Кей Украї на», згідно Інкотермс-2000 «Офіц ійні правила тлумачення торг овельних термінів Міжнародн ої торгової палати»за адреса ми вказаними в замовленні. По ставка товару до місця поста вки здійснюється транспорто м постачальника.

Відповідно до пунктів 3.3 та 3. 4 витрати з транспортування т овару до місця поставки несе постачальник. Постачальник зобов'язаний поставити товар в строк вказаний покупцем. Як що час доставки товарів зазн ачено в графіку з точністю до дня, постачальник повинен до ставити товари до 17 годин дня, зазначеного в графіку. Якщо в графіку зазначений час дост авки, постачальник повинен д оставити товари до тієї годи ни дня, що вказана в графіку. Г рафік доставки надається пос тачальнику не менше ніж за 7 дн ів до моменту початку постав ки відповідного товару відпо відним магазином «О'КЕЙ».

Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 Дого вору постачальник зобов' яз аний поставити товар, за ціна ми погодженими сторонами в С пецифікації з врахуванням з нижок, відповідно до умов дан ого Договору. Ціни на товар в с пецифікації повинні бути пог одженими сторонами не менше ніж за 14 днів до дати початку п оставки відповідного товару .

Пунктами 4.3 та 4.4 Договору пер едбачено, що ціна товару з окр угленням до цілих копійок за значається при кожній постав ці у видаткових накладних та не повинна відрізнятися від цін, узгоджених в Специфікац ії з врахуванням знижок, відп овідно до умов даного Догово ру. Ціни на товар, можуть бути змінені тільки за погодження м сторін.

Як зазначено в пунктах 6.1 та 6 .2 Договору постачальник сам в ивантажує товар на рампу у пр иймальний зал і передає його працівникам покупця. Після т ого як постачальник вивантаж ить товари, він повинен вийня ти з упаковки по одній одиниц і товару кожного виду для зчи тування штрих-коду. Товари пр иймаються за кількістю та як істю у місці, куди товари пост авляються, на підставі ТТН/ТН та інших супровідних докуме нтів, які підтверджують якіс ть та повноту товарів. Прийма ння товарів фіксується підпи сом уповноваженої особи поку пця в ТТН/ТН. Покупець вправі п рийняти товар без проведення перевірки його кількості і я кості, за умови, що товар упако ваний належним чином і не має видимих дефектів. При цьому н а ТТН/ТН працівник покупця, що здійснює приймання товару, з дійснює напис - "прийнято без п роведення перевірки кількос ті і якості".

Відповідно до пунктів 8.1 та 8. 2 Договору оплата за товар зді йснюється шляхом переказу гр ошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Стор они погодили, що покупець зді йснює оплату товару: - протяг ом 45 днів з моменту поставки Т овару; - тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий періо д буде складати не менше, ніж 5 00,00 (п'ятсот) грн.

Пунктами 8.4 та 8.6 Договору пер едбачено, що сторони погодил и, що оплата товару який поста чається на тестовий термін п родажу товару, буде здійснюв атися на умовах передбачених в додатку до даного Договору . Сторони, щомісячно, протягом 5 днів з моменту закінчення зв ітного місяця, проводять зві рку розрахунків між сторонам и, про що підписують відповід ний акт звірки

На виконання умов Договору , він поставив відповідачу у в ласність товар на загальну с уму 150 038,64 грн., проте за поставле ний товар останній розрахува вся частково в сумі 83 598,72 грн., в р езультаті чого у відповідача виникла заборгованість у су мі 66 439,92 грн., що підтверджуєтьс я видатковими накладними коп ії яких додані до позовної за яви.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді суму б оргу відповідач не сплатив, ж одних заперечень та доказів на спростування обставин, ви кладених позивачем відповід ач не надав.

Умови договору свідчать пр о те, що за своєю правовою прир одою вищевказаний договір є договором поставки.

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України, за договоро м поставки продавець (постач альник), який здійснює підпри ємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товар у вла сність покупця (замовника) дл я використання його у підпри ємницькій діяльності або в і нших цілях, не пов' язаних з о собистими, сімейними, домашн іми або іншим подібним викор истанням, а покупець зобов' язується прийняти і сплатити за нього певну грошову суму. Д о договору поставки застосов уються загальні положення пр о купівлю-продаж.

У відповідності до статті 265 Господарського кодексу Укр аїни, за договором поставки о дна сторона - постачальник зо бов'язується передати (поста вити) у зумовлені строки (стро к) другій стороні - покупцев і (замовникові) товар (товари ), а покупець (замовник) зобов'я зується прийняти вказаний то вар (товари) і сплатити за ньог о певну грошову суму.

Відповідно до ст. 509 Цивільн ого кодексу України зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нану роботу, надати послуги, с платити гроші тощо) або утрим атись від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання обов' язку.

Статтею 527 Цивільного кодек су України визначено, що борж ник зобов'язаний виконати св ій обов'язок, а кредитор - прий няти виконання особисто, якщ о інше не встановлено догово ром або законом, не випливає і з суті зобов'язання чи звичаї в ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарсь кого кодексу України, суб' є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов' язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої с торони та забезпечення загал ьногосподарського інтересу .

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зобо в' язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодекс у України встановлює, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Таким чином, зважаючи на вст ановлені факти та вимоги вищ езазначених правових норм, г осподарський суд приходить д о висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основно го боргу нормативно та докум ентально доведені, а тому під лягають задоволенню повніст ю в сумі 66 439,92 грн.

Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягну ти з відповідача 3% річних в су мі 827,92 грн. та інфляційних втра т в сумі 4 819,18 грн.

Здійснивши перерахунок 3% рі чних та інфляційних втрат, го сподарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних т а інфляційних втрат розрахов ані позивачем вірно, у повній відповідності до норм чинно го законодавства, а тому підл ягають задоволенню повністю , відповідно до обґрунтовано го розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу підлягают ь стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «О'Кей Україна» (місцезн аходження: 01032, м. Київ, Шевчен ківський р-н, бул. Т. Шевчен ка, 33, поверх 13; фактична адре са: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Зап ольського, 9/10, код ЄДРПОУ 34356884) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю «СА ЛЬВЕ АЛКО»(місцезнаходжен ня: 49128, Дніпропетровська об л., м. Дніпропетровськ, Донецьк е шосе, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 34823381) 66 439 (шістдесят шість тисяч чотир иста тридцять дев' ять) грн. 92 коп. - основного боргу, 827 (вісі мсот двадцять сім) грн. 92 коп. - 3 % річних, 4 819 (чотири тисячі вісі мсот дев' ятнадцять) грн. 18 ко п. - інфляційних втрат, 720 (сімс от двадцять)грн.. 87 коп. - держа вного мита та 312 (триста дванад цять) грн. 50 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його підписання, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішенн я

16.09. 2009 року