Постанова
від 23.09.2011 по справі 3-952/11
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-952/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інвалідності не має, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом, не з’явився до Олевського РВ на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 вересня 2011 року близько 22 години 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, яка вчинила правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже особу було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, а також те, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області на

протязі 10 днів з дня винесення постанови через Олевський районний суд Житомирськоїобласті.

Суддя: ОСОБА_2

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51673386
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-952/11

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Бобовський К. Ю.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Корюківський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н. В.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула О. Д.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович О. В.

Постанова від 10.04.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні