Постанова

від 10.04.2012 по справі 2а-501/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2012 р. Справа № 2a-501/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, прокурор та представник відповідача - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інпекція в Тлумацькому районі

до відповідача: Приватного підприємства "ДВС"

про стягнення заборгованості в сумі 17735,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ДВС" про стягнення заборгованості в сума 17735,93 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення вимог податкового законодавства, відповідачем допущено заборгованість по орендній платі за землю, яка складає 17735,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав з викладених в позовній заяві. Позов просив задовольнити повністю.

Прокурор в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився на адресу суду неодноразово поверталась надіслана кореспонденція для відповідача, з відміткою пошти "за терміном зберігання". Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Виходячи з цього, судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приватне підприємство "ДВС" зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської області, як юридична особа та є орендарем земельної ділянки площею 7,1872 га на підставі договору оренди землі від 01.03.2011 року укладеного між Обертинської сільською радою та відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Орендарями земельних ділянок є юридичні або фізичні особи, яким на підставі договору оренди належить право володіння і користування земельною ділянкою (ст. 5 Закону України "Про оренду землі"

У відповідності до приписів ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (ст. 287 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість з плати за землю, який виник в результаті несплати земельної плати за землю згідно поданої податкової декларації з плати за землю.

Згідно ст. 126.1. Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі ст. 126 Податкового кодексу України податковою інспекцією винесено податкові повідомлення рішення №0001521530, №0001531530 від 26.07.2011 року про застосування до ПП "ДВС" штрафні санкції. Вказані податкові повідомлення рішення надіслані та вручені відповідачу, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.18-19) та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Крім того, податковою інспекцією у відповідності до ст. 59.4 Податкового кодексу України, яка передбачає., що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, відповідачу надіслано податкову вимогу від 08.09.2011 року № 74.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу України визначено, що платники податків зобов'язані, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Кодексу зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Допущення відповідачем зазначених вище порушень, а також наявність заборгованості в сумі 17735,93 грн. доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: податковою декларацією копіями податкового повідомлення - рішення, обліковою карткою платника податку та іншими доказами.

Будь-яких доказів сплати податкового боргу, суду не подавались.

За таких підстав, з врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ДВС", код 32361007, в дохід бюджету кошти для погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 17735 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять п"ять) грн. 93 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 12.03.2012 року.